[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Сходил. С первым кинотеатром не повезло - зал был пустым и сеанс отменили. Премьерный, бляха, сеанс.
На втором было 5 человек... Это прискорбно...

В целом - Ридли реабилитировался за Прометей и моисеевщину. Снято добротно, и даже не затянуто, не смотря на робинзонаду в 2 часа без малого.
По ощущениям фильм тяготеет к теплой и ламповой фантастике золотого века, даже больше - к советскому кино. Герой героически (ага, тафтология-с) терпит лишения и не унывает, постоянно сталкиваясь с природой. Это научная фантастика, к которой есть меньше претензий чем к Интерсталлеру. Научность несколько уступает кинематографичности лишь в конце, когда герои вынуждены принимать решения в стиле "Гравитации".
Повествование делится на две части - 1. робинзонада и выживание на негостепреимном Марсе; 2 - Проблема дедлайна спасательной экспедиции на Земле. Эти части себя взаимодополняют и картинка действительно не приедается, а сюжет не замыливается и движется по натянутой леске без проседаний.
Еще из положительных моментов хочу отметить зачин. Смотря фильмы про другие планеты или космос, мы привыкли к поступательным фазам - герои на Земле решают проблемы - герои квестуются в космосе (иногда экспедиция находит проблемы еще в пути к цели) герои наконец на планете, где и начинаются проблемы. "Марсианин" сигает с места в карьер, начиная повествование с несчастного случая и срочной эвакуации. И это не флешбек перед началом действия. Это именно пролог. И это здорово.
Что вынесет для себя зритель из фильма:
1. Картоха рулит. Яблони прошлый век.
2. Скотч наше все - без него мы трупы.
3. Кислород все еще остается основным топливом для полетов космонавтов в космосе, этот штамп в фантастике ни хрена не устаревает.
4. На Дэймона все еще тратят миллиарды долларов, спасая из разных точек вселенной.
Итог: фильм не скучный, как казалось до этого. Фильм популяризирует науку, что есть хорошо, ведь через несколько лет люди таки полетят на Марс.
9\10- по внутренней шкале.