Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 03.04.2017, 09:27
Аватар для djemka
Ветеран
 
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 552
Репутация: 81 [+/-]
Очень тяжело читалось. Некоторые фразы приходилось перечитывать по два-три раза, и всё равно было непонятно.

Например,

Тут замес диалектики: ментальное сознание объекта преодолевает физическое эго и осваивает материальный мир. М-воплощение, как третье энергетическое тело, обеспечивает интеллектуальное восприятие мира, рациональное мышление и моделирование поступков. 

В целом, хорошо выписан герой. Герой-романтик, который, как ребёнок, бережно хранит свои «сокровища»: матрёшку, перо, ракушку. Он умеет тонко чувствовать, разрешать сложные психологические конфликты (противостояние мороков), находить нестандартные решения (кролик), но в своей семье обречен на одиночество.
И это одиночество глобально. Похоже, что государство идёт на всё, чтобы повысить рождаемость. Вплоть до того, что срок ожидания снизился до девяти недель. И даже в таких условиях большинство женщин предпочитает жизнь без детей.
Эйфелевой башне повезло больше.
Так я поняла основной конфликт: одиночество героя в мире, где вроде бы все проблемы решены и всё, на первый взгляд, благополучно.
Но есть и некоторые моменты, которые смущают.
Сам герой уж слишком положительный. Немного не от мира «того», но всё-то он делает правильно. Хороший специалист, который постоянно совершенствуется. И для него нет неразрешимых задач. Ну, просто вообще ни одной (кроме личной, конечно). Всех-то он может разнять: и простых ИИ, и людей, и заумных машин. Но это ещё ладно, пусть.
А вот его отношения с любимой уж слишком напоминают «451 градус по Фаренгейту». Вплоть до телевизионных передач. Вот это сильно не понравилось.

В целом, получился глубокий, но сложный для восприятия рассказ.
Ответить с цитированием