Цитата:
|
Вот как так, а? Есть у кого еще варианты?
|
Всё просто.
Современные сюжетотворцы либо не знают о таких вещах, как тонкости наследования, либо не заморачиваются.
В масскульте сюжет со спасением "прынцессы" неотрывно связан с уникальностью этой "прынцессы", поэтому выводя на сцену целый выводок дворянских фамилий, способных заменить оную мы:
1. лишаем героя простой мотивации.
2. переусложняем сюжет.
Это как, к примеру, Падме Амидала из ЗВ, которая, очевидно, самозародилась из глины. Разумно, что никто в здравом уме не доверит судьбу планеты девчонке, там должны быть кучи дворян-интриганов, тем не менее, её важность позволяет закрутить сюжет с погонями и т.п.
Цитата:
Теоретически это могло бы проканать при двух вариантах.
1. если бы у них было матриархальное общество, проходя первую часть я именно этим себя успокаивал, но нет, во второй нам рассказали про отца Джессамины, вполне себе такого короля.
|
И при патриархальном обществе "Царь-то ненастоящий!" работало прекрасно. Чтобы было кому интриговать, надо этих интриганов придумать=)