[Потполкин]

Гиселер, тогда коснёмся философии 20 века.
Один дядька (и его школа) утверждали, что парадокса всемогущества и прочих вещей быть не может, потому как бог не может нарушить закон, который он создал. Более того: Бог = Закон. Т.е. совокупность законов по которым живёт вселенная.

Закон не может "сломаться", просто его сменит другой закон. Но мы немного отошли от темы. Прошу не развивать оффтопа, ибо щас могут пойти "беседы за жизнь".

Эпос (по всяким Бахтинам и т.д.), точнее все события эпоса, отделены от нас эпическим расстоянием и находятся в эпическом пространстве. Дьявол, конечно, персонаж эпический, но если меняется пространство и обстановка, то меняется и он (опять же - на мой взгляд).

Разве Воланд может олицетворять зло для жителей Японии или Африки? Вспомните Ницше с его абсолютной моралью: может быть где-то убийство и изнасилование в порядке вещей. Каким должен быть дьявол тогда? Нести добро что ли?))

Воланд был свеж именно в совковые времена контор и канцелярий. Он эпичен, но в нём есть и черты человека "того" времени.
А вот по поводу теперешнего образа я ничего не могу сказать.