Sledge, а я знаю, но ведь там не про Квоута.
Гелугон, не, все логично, я понимаю :) герою нужно качаться. Это мои личные тараканы, наеврное: если заявлена какая-то линия, то мне прям нужно, чтобы эта линия и развивалась. Вот я в картинках попытаюсь объяснить:
Автор может своим текстом рисовать прямую линию, а может загогулистую :) загогулистая, может быть, и интереснее, но во мне вызывает чувство неудовлетворенности. Хотя, по-моему, именно за счет этой вот "загогулистости" у Ротфусса получилось показать довольно много из мира цикла. Ведь герой и у тех, и у этих побывал, и мы вместе с ним.
Вот счас взялась за Пеховский цикл
"Синее пламя". Ну, там, художественные достоинства или недостатки обсуждать не буду, но приятно уже то, что повествование развивается не двусторонне, прямо. Всяческие подробности, конечно, книжку обогащают (кстати, одна из любимейших книг моего детства - остеровская "Сказка с подробностями"), но тут меня радует то, что герои цели достигают уже к концу книги (это я сейчас про "Летос"). Правда, им тут же суют новую цель :)
Пехов, по-моему, очень компьютерными играми вдохновляется, судя по боевым эпизодам. Одна из "способностей" второстепенной героини - "растраивание" во время боя, так что противник дерется с тремя копиями, - живо напомнила мне Дьяблу вторую :)