Показать сообщение отдельно
  #91  
Старый 21.11.2013, 15:13
Аватар для Ubivec
Ветеран
 
Регистрация: 01.05.2011
Сообщений: 461
Репутация: 100 [+/-]
Хомячество, который составляет лонг-лист для сборника "Аэлиты", просмотрел рассказы второго тура, которые прислали ему согласно правил. Те, кто это не успел сделать, время еще есть. Принимаются также не прошедшие первый тур, но рекомендованные в этой теме.
А отзывы Хомы мы выкладываем сюда, авторам ведь всегда интересно мнение про их творчество:

Миниотзывы с оценками

Тракторбек - Причина гибели других
Вот вроде бы все на месте... и НФ составляющая, и социалка.
Но чего-то не хватает... вот как пряности на кончике ножа...
Неплохое блюдо приготовлено, чуть-чуть поострее бы.
Слегка затянутые диалогами, чуть недошлифованный текст.
Где-то 5-6 из 10, а потенциал вроде есть, можно и на оценку повыше вытянуть.
З.Ы. Все-таки, пожалуй, не 5-6, точно - 6, при небольшом редактировании и на 7 может выйти.

Тракторбек - Ступеньки
Забавная вещица... но не более того.
Можно ли назвать полноценным рассказом - не знаю.
Оценка где-то в районе 5.

Анна Алмазная - Моя гнилая душа
Мне показалось, автор слегка перебрал "красивости" и метафоричности.
В результате, лично я стал притормаживать в кульминационной сцене...
Думаю, вещь где-то на любителя... кому-то может очень понравиться, но скорее меньшей части, чем большей.
Оценка где-то 6 из 10, м.б. 6-7, но при этом вещь сильно "не моя", трудно оценивать.

Олег Быстров - Грусть волшебника
По ходу дела - просто вопрос для обсуждения?
Меня чуть напрягло слово "сажень". Метр - нормально, а вот сажень - чисто русская мера... кто-то еще помнит - что это за мера и откуда взялась?
Вообще, мне нравится умение Олег писать поэтично... он очень зримо "вырисовывает" картину...
По ходу чтения - хороший слог, образный язык...
Рассказ - в стиле Олега... профессия медика во всех его рассказах просвечивает...
Финал показался слегка недотянутым эмоционально... на мое кривое ИМХО, и кто помнит "Чорного лебедя": "трагизьму не хватает".
Сильный рассказ, возможно, финал можно чуть усилить. Оценка где-то 7 из 10. Возможно, 7-8 за поэтичность и разнотравье...

Виктор Павловски, чудовище
Возможно, можно было сделать рассказ чуть поискрометнее.
Финальная фраза - зачотная...
Оценка 5-6, возможно, просто 6...

goddo - Экскурсовод
Мне было слегка скучновато читать, все ждал - а когда юмор будет?
Но юмора так и не было... :-((
Шли одна за другой придумки всякие... а смешного - ничего.
Где-то 4-5 из 10.

Демьян - Отчуждение
Пишу по ходу чтения.
Первые пара страниц - читается с интересом, чуть-чуть подшлифовать, чтобы совсем легко шло.
Читаю дальше. Местами многовато юридических моментов, можно ли слегка сократить?
Дочитал. Мне кажется, что какие-то ключевые моменты нужно слегка акцентировать.
А то они как-то в общем тексте слегка теряются.
Ну и сократить так процентов на 5%, что рассказ читался без всякой запинки.
Оценка - где-то 7 из 10.
Может, 7-8 за счет того, что рассказ построен на юридических тонкостях.

KV-2 - Четырнадцатый
Близко к "школьной прозе".
Бух-трах-тарарах, БДСМ4567/89 выезжает из ангара.
Типичное для начинающего автора неумение оформлять прямую речь и писать числа прописью.
Оценка 3-4 из 10.

Горхур - Если бы жизнь
Ровный рассказ - и придираться не хочется, и хвалить вроде не за что.
Единственное - это не НФ, а скорее фэнтези. Почему?
Потому что шастать по параллельным мирам при помощи маленького мыслеприемника - ближе к чуду, чем к НФ.
На семинаре Гусакова-Первушина автор был бы съеден с потрохами за это.
А так - нормальный конкурсный рассказ, ни более, ни менее. Где-то 5-6 из 10

Горхур - Музыка жизни
С одной стороны, не такой ладно скроенный рассказ как предыдущий.
Где-то в середине - читается уже с легким напрягом. Что-то уж слишком автор переиграл со своими космическими оркестрами.
Опять же - не НФ, а сказка.
Вообще, Долинго очень скурпулезно относится ко всяким логическим нестыковкам...
Заброс предметов в города, чьи первые буквы составляют композитор... ну-ну...
Тем не менее, самая концовка несколько "вытягивает" рассказ. Там появляется именно "теплая человеческая нотка".
И в результате первый рассказ - тут же вылетает из головы, а от этого какое-то послезвучание остается.
Как мне кажется, есть потенциал у рассказа. Оставить общую идею, но сильно переработать текст.
Оценка... 5-6, возможно - просто 6 за счет красивой идеи.
nemec - Байки космических бродяг
Байки... это верно. Проблема в том, что каждая из этих баек не обладает минимальной самостоятельной ценностью.
Некая демонстрация фантазии автора. С фантазией - все в порядке. Кроме этого ничего нет.
А соответственно, нет и рассказа.
Где-то 5 из 10, не выше.

Lada Savitskaya - Красная шапка
Ну что тут скажешь - прекрасный рассказ.
Во всех отношениях. И стиль, и сюжет...
Аж в какие-то моменты дух от восхищения перехватывало.
Где-то 9 из 10, не меньше. Такой рассказ украсит любой сборник.

harry book - И сказал он слово
Вещица - вроде ни на что не претендующая, но забавная и действительно вызывающая улыбку.
Легкая, искрометная, смешная.
В рамках "Повода для улыбки" где-то 6-7 баллов,

harry book - Тени забытых эпох
Вроде этот рассказ - не такая "безделушка" как первый.
И сюжет есть, и персонажи...
Только он - более "традиционный", и нет в нем такой легкости.
Словно первый рассказ автором написан "на кураже", а здесь - уже такого куража не чувствуется.
Где-то твердая 6, и полбалла-балл первому проигрывает.

Оксана Крамер - Зеркала лгут
Рассказ, несомненно, сильный... динамичный, местами очень стильно написан... но...
А вот в чем "но"? Сам толком сформулировать не могу
Лично у меня - очень отдаленная ассоциация со стипль-чезом...
То гладкий бег, то прыгать через барьер нужно. Рваный ритм, перестраиваться надо.
То события бегут, есть драйв, есть динамика, есть интрига... то вдруг раз - пошли темпоральные завихрения, определенная переусложненность.
когда Скот в физику вдаряется. Можно ли эти барьеры сделать слегка пониже - сразу не скажешь.
Думаю, автору надо еще раз самому посмотреть - можно ли чуть это сгладить.
А так, попытка сделать хороший НФ-детектив - уже многого стоит.
Где-то 8 из 10.
Чуть доработать - еще точно на полбалла оценка будет.

Семен Бодров - ИнтерВер
Как и в самом рассказе - тут нужно хирургическое вмешательство.
Много лишнего, что надо отсечь.
Местами читается тяжеловато, слишко автор влезает в какие-то детали и подробности.
Местами - злоупотребляет диалогами.
И, главное, нет сильной концовки.
Резец в руки - и в путь.
Оценка, которая вертелась у меня в голове, когда дошел до середины... на второй части потеряла балл-другой.
Итого, где-то около 6.
З.Ы. Нужна вычитка. Пример: вместо "посредством..." - "по средствам...

Анна Михалевская - Если ты убьёшь зверя
Очень отдаленная ассоциация - "Убить дракона".
Когда начинать надо - со зверя в самом себе...
Но пока замысел глубже, чем его реализация.
Чуть не хватает динамики... "натянутых струн", скорее даже - темпа, чем ритма.
Где-то 6 из 10, ну может 6-7 с учетом потенциала.
При определенной доработке - еще полбалла-балл реально вытянуть.

Tatjana-A - Брауни
Тут есть один сложный момент.
Лично я бы этот рассказ точно бросил где-то на первых страницах, если бы не должен был прочесть до конца.
Почему? Потому что я не могу упомнить столько персонажей.
Поэтому допускаю, что кому-то он может очень понравиться, а кто-то - вроде меня - просто не сможет всех упомнить.
Лично я бы поставил где-то 7 из 10, может, 7-8.
Но придется собрать несколько мнений.

Old_One_Eye - Её глаза
Второй рассказ, который мне очень сложно объективно оценивать.
Поскольку для меня - он несколько вторичен.
Если кто помнит на Сотке "Звезды и полосы" - тот рассказ был ярче и пронзительнее.
Если кто помнит "Даже если отвернется от тебя..." Руты Пенты - тот рассказ сделан тоньше...
Читаешь этот рассказ - и дежавю...
Поэтому оценка 7, может 7-8 из 10.
И тоже попрошу независимой оценки.

Марина Вернон и Ольга Цветкова - Жизнь?
Рассказ короткий, но читается тяжеловато, терминологии многовато.
Если рассматривать как своего рода аналог "курсовой работы", то зачет поставить можно.
С "художественными", "полноразмерными" рассказами - конкурировать сложновато.
Рассказ - чуть больше 10 килознаков. Возможно, имеет смысл чуть подсократить его, так чтобы он вписался в категорию "до 10 000".
Ну и сделать его чуть более "легкоусвояемым" для читателя.
Довольно часто проходят разные конкурсы как раз в формате "до 10 килознаков".
И если будет подходящая тема - то на таком конкурсе этот рассказ может быть вполне конкурентоспособным.
Оценка 5 из 10, но во многом потому, что "малышу" тяжеловато конкурировать с "тяжеловесами".

Чукча-Социолог - Сирень
Добротный НФ рассказ.
Твердая НФ - это в плюс.
Рассказ - не очень "беллетристичный", это в минус.
Персонажи - упрощенные, изложение - несколько скучноватое.
Это часто бывает с твердой НФ, у автора - другие приоритеты.
Финал мне показался недотянутым, нет ударной, запоминающейся концовки.
Оценка - где-то 6-7 из 10. При доработке - можно вытянуть и на твердую 7.
З.Ы. Для сведения не только автора, но и некоторых участников.
Делать отбивку после каждого абзаца - крайне дурной тон.
Можно отделять друг от друга отдельные сцены в рассказе пустой строкой, но про отбивку - надо забыть раз и навсегда.

Анна Алмазная - Проводник
Автор умеет писать сказки. Точнее, рассказывать сказки.
Неторопливо - а куда торопиться, когда на улице - темно и холодно,
а в камине так уютно потрескивают дрова...
Это - хорошо. А что плохо?
Несколько тягучий, замедленный стиль изложения... иной раз уж слишком замедленный темпоритм.
Есть динамичные сцены, а иногда - слегка затянутые.
Есть "архитектурные излишества", где-то бы слегка упростить нужно.
У автора - неплохой язык, но он, все-таки, - просто сказочный, но не "волшебный",
когда понимаешь, что так ты сам никогда не напишешь, хоть тресни.
Чуть не хватает метафоричности, образности... умения одним коротким предложением нарисовать зримую картину.
Как, например, умеет Sera. Кто читал на Сотке "Последнюю искру" - тот поймет.
Словом, потенциал автора не может полностью раскрыться в тексте из-за неидеальности стиля.
Оценка где-то 6-7, чисто техническая шлифовка - может еще полбалла дать, если подсократить затянутости - то и балл.
Словом, у рассказа есть где-то на 7-8 потенциал.

З.Ы. Личный совет автору - вам нужен очень хороший бета-ридер, или парочка... сильный стилист... ну или - Мелодист... :-))
Смотрите сами: ... что ты получил, всё то, за что ты меня благодарил, дал тебе не я, а этот ребенок.
чТО - ТО - чТО - эТОт
ты - ты - меня - ты - я
Понимаете - легенда, сказка, фэнтези, мифология... предъявляют более высокие требования к техническому мастерству автора, чем, скажем, НФ или социальная фантастика.
Возможно, имеет смысл даже поискать хорошего соавтора, разделяющего Ваши интересы.
Или просто очень сильного бета-ридера, с которым Вы будете сотрудничать на принципе взаимности.
Здесь, как мне кажется, могут найтись для Вас несколько хороших друзей.

Главный Герой - Обходной манёвр
Фирма веников не вяжет!
Но если вяжет - то фирменные.
Хороший рассказ... вроде бы есть все...
"Немного смерти, немного любви..."
Единственная проблема... автор может и лучше...
Здесь - словно слегка торопился... ну или - не полностью вложился...
Сработал на 90%, а не на 110%.
Вот почти во всех составляющих - чуть-чуть недотянул.
Оценка (6-7) из 10, может, твердо 7.
А если еще слегка поработать над рассказом - то и 7-8 вполне реально.
Довести до совершенства стиль, а может автор это.
Ну и чуть любви добавить... а как же без нее...

Alfring - Бровская история
Что хорошо?
Что - Альф и БСЗ. А, значит, как обычно – будет маленький праздник.
Что плохо?
Плохо то, что возникает какая-то ассоциация с Задорновым...
Автор словно боится, что у него не хватит искрометного юмора...
и начинает запихивать в рассказ голубых... разумеется, эльфов...
Ну как у Задорнова - тупые американцы...
Так вот... проблема в том, что здесь юмор уже не альфовский, не первичный... а слегка - вторичный.
Если рассказ рассматривать сам по себе... то очень неплохо...
Если сравнивать с предыдущими рассказами... то там Задорновым и не пахло...
Был классный стеб... чисто альфовский... и без голубых...
Был бы это первый рассказ Альфа, который я прочитал... поставил бы твердую 7...
Но поскольку - далеко не первый... то эта тенденция меня настораживает...
Когда выходишь в сектор для прыжков в высоту... то не надо смотреть на планку...
Надо просто разбегаться... и вкладывать все то, что в тебе есть... и то, что в тебе нет... в яростный вылет вверх...
Можно быть Шендеровичем... хорош ли он, или плох... но других таких нет...
А можно - Задорновым...
Хотя лучше быть просто тем Альфрингом, чьи рассказы нас радуют на всех креативах.
Меня слегка насторожило...
В предварительный лонг-лист поставлю... но перешлю еще номинатору Аэлиты для независимой оценки...

Alfring - Первый блин всегда троллем
Что хорошо?
Что опять Альф и БСЗ.
Что плохо? Хотя тут опять спорный момент, и троекратное ИМХО.
Это, все-таки, скорее начало романа, первая глава, чем самостоятельный, законченный рассказ.
Автор не очень торопится раскручивать маховик действия.
А куда торопиться? Зачем стартовать на десять тысяч метров, как на пятисотметровку...
Быстро выдохнешься... и совсем пешком уже пойдешь. "Я на десять тыщ рванул как на пятьсот, испекся..."
Ну и концентрация дури не такая высокая, как в лучших рассказах Альфа.
Похоже, здесь автор только еще отрабатывал свой фирменный стиль, который потом от рассказа к рассказу тоже менялся слегка,
ну или не совсем слегка.
У Альфа большинство рассказов - всегда скорее очередные главки романа о похождениях БСЗ, чем именно рассказы.
В рассказе всегда должен быть ударный финал, в конце главы - вовсе не обязательно, кончился один эпизод - на следующей странице другой начнется.
Стремительный темпоритм рассказа в романе не так уж и обязателен, тут несколько свои законы.
Оценка - тоже где-то в районе 7 из 10.
А вообще, думаю, все мы ждем, когда Альф наконец скомпонует свои рассказы в одну книгу... первый в очереди стою...

Эдвина Лю - Велосипед Сансары
Очень ЛЮбопытный рассказ.
Многогранный и многослойный...
Обманчиво простой... пока читаешь одну часть - вроде все предсказуемо.
Начинаешь читать следующую - раз! а у автора для тебя сюрприз...
И так - до самого финала.
Образ главгеры - слегка попроще, но вот Акио... редкой дрянью оказался.
Мелкие претензии - есть. Но общее впечатление от рассказа - очень хорошее.
Учитывая явный перекос в пользу фэнтези на этом конкурсе, в НФ - один из явных лидеров.
Оценка... 7-8 из 10. Может, и 8... хотя не суть важно для раздела НФ,
поскольку, думаю, в лонг-лист креатива - однозначно попадает.

griphon - Зверь арены
Иногда мне хочется гордой птице Грифону... ну чуть-чуть крылышки подрезать...
Или грузик какой дополнительный нацепить...
Чтобы она могла летать... но низенько-низенько...
Недостатки - прямое продолжение достоинств...
Чего она только в очередной раз не напридумывала... чего не нафантазировала...
Тут на три разных рассказа хватило бы задумок - она в один запихивает...
В результате - определенная эклектичность, излишня пестрота... аж в глазах рябит.
Когда она слегка наступает на горло собственно песне... не гонится сразу за двумя... точнее за пятком зайцев...
Получаются сильные, цельные рассказы вроде Рафаэля.
В этом рассказе - опять где-то "ирландское рагу" получилось.
И мистика, и компьютерная бегалка-стрелялка... ну чего там только нет.
Словом, на фонтан воображения нужно какой-то регулировочный вентиль ставить...
Оценка... ну 6-7 из 10.
__________________
Мы всего лишь тени и пыль...
Ответить с цитированием