Цитата:
Сообщение от Frontlander
Кровищи и расчлененки, конечно, у Уильямса поменьше, но не стоит забывать, что именно "Память, скорбь и терн" вдохновили Мартина и заложили основы реалистичного фэнтези. Но и добрым цикл не является. Главным героям пришлось хлебнуть немалое корытце лишений и страданий. И да, мир выписан достаточно реалистично. Но назвать приключения Саймона сказочными - уж увольте.
|
Да не забываю я об этом). И вообще, склерозом не страдаю пока еще.
Лишения и страдания лишениям и страданиям рознь. Как и доброта доброте. Повторюсь, для меня дело не столько в самих трудностях, которые выпали на долю героев (без них не было бы самой истории, а если и была, то крайне пресная), сколько в том, как автор подает эти самые трудности, под каким углом зрения. Например, я не нашла в "Троне" ни смакования кровавостей и "ужастей", ни подробных и любовных описаний пыток-казней-изнасилований, ни даже завалященькой сцены "18+". Да, есть достаточно тяжелых моментов и подлых поступков, но это все работает не на эпатаж и не на вызывание рвотного рефлекса, а на четкую и достойную задачу - заставить читателя увидеть некоторых персонажей и некоторые ситуации во всей красе и составить полное впечатление. Без переборов. С максимальным соблюдением меры. И да, у меня еще сложилось впечатление, что деление на "хороших" и "плохих" здесь пока присутствует). Хоть и условное. По крайней мере, Саймона из первой книги я не могу представить за излюбленными досугами Русе Болтона или Монцкарро Меркатто. А какие трансформации этот и другие герои переживут далее - еще увижу). Пока речь не о них, а о первом томе.
И да, все-таки я настаиваю не на "доброте" рассказанной истории, а на разумном сочетании всех составляющих. А это, как по мне, две большие разницы).