Показать сообщение отдельно
  #58  
Старый 30.10.2007, 21:28
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,851
Репутация: 602 [+/-]
Ну, по космическому бою, очень сильно, на мой взгляд, зависит от того, какое оружие применяется. И, кстати, от того, какие двигатели. И от того, какие принципы движения. Причём, третье -- наиболее важное.
1. Движение. Космос -- среда инерционная, скорость там ничем не ограничена. А вот, что ограничено -- это ускорение\торможение\маневр. Соответсвенно, если на корабле стоит ядерный\ракетный или фотнонный двигатель, то скорости будут относительно небольшие, а манёвры -- очень плавные. Т. к. корабли будут ограничены количеством горючего на борту, и, главное, не смогут позволить себе больших (больше 2-3 g) перегрузок. При таком раскладе бой можно будет вести на расстоянии, может быть, даже световых секунд (т к всегда будет точно известно где в пределах нескольких ближайших секунд будет находиться цель).
А вот если на корабле будет можно проделывать какие-нибудь штучки с гравитацией и тормозиться\разгоняться с перегрузками в десять-двадцать "же", то тогда, имхо, бой может вестись на дальностях уже долей световой секунды (т к поведение цели будет предсказать сложно).
2. Оружие. Тут тоже варианты. И они опять же сильно зависят от типа энергетической установки.
- "пушки". Никакой особой энергии не нужно, просто выбрасываем тучу железных болтов пересекающимися курсами с целью. За счёт высоких относительных скоростей они её сами покурочат. Дальность применения этого оружия ограничена только возможностью рассчитать где будет цель в такой-то момент.
- "самонаводящиеся ракеты". Ну, наверное, в пределах самый максимум световой секунды опять же. "Мозги" ракеты ограничены в принятии решений, сама она ограничена в топливе.
- Лучевое оружие. Ограничено скоростью света во-первых, свойством лазерного луча рассеиваться во-вторых, и падением мощности излучения прямо пропорционально квадрату рассотяния в третьих. Соответственно, зависит от мощности систем наведения и двигателя, применяемого целью. От качества собственно лазерной оптики. И от мощи установки, которой накачивается лазер. Думаю, даже самая зверская термоядерная лазерная накачка не позволит сохранить значительную энергию на расстоянии большем, чем десятки тысяч километров, и даже самый мощный компьютер не рассчитает точно с копеечным угловым размером цель находящуюся в десятых долях световой секунды. Для самого крутого лучевого оружия эффективная дальность, наверное, сотни, много--тысячи километров.
-всякая оружейная экзотика. Гравитационные ловушки, подпространственные воронки, модификаторы вероятностей прочее в этом роде. Понятия не имею. Но вероятно, будет ораничено опять же, возможностью навестись на быстро движущуюся и резко маневрирующую цель с копеечным угловым размером. То есть, эффективная дальность применения будет ограничена эффективной дальностью обнаружения, наведения и мобильнстью цели. То етсть те же тысячи или сотни километров где-то.
Ответить с цитированием