|
кстати, да, хороший вопрос. Что такое добро? Ведь это во многом субъективная категория, не проходящая проверку временем. Вот, допустим, ребёнка из огня спасти. Это добро? Очевидно же. Но вот вырастет этот ребёнок и окажется... нет, не маньяком, слишком просто. Окажется обыкновенным человеком, потребляющим ресурсы. Драгоценные, порой невосполнимые ресурсы. Тонны нефти, газа, минералов. Человеком, встретившим спутницу, даровавшей новую жизнь. Колесница крутится. Новые люди, новые траты ресурсов. А шарик-то земной ограниченный, на всех не хватит. Чтобы этот ребёнок из пожара жил и его дети жили, надо ведь, чтобы кто-то другой не жил. Чтобы в Африке кто-то умер от голода, чтобы рабочий класс в Китае до слепоты клепал смартфоны в жутких цехах, чтобы другие дети выплавляли металл из мусора, надышавшись испарениями до рака лёгких. А ещё на каждого человека приходится загубленный лес, участок расползающейся пустыни. Каждый человек - ещё одна это сквозная рана. Чтобы маленький гепардик жил в саванне, надо чтобы маленький человечек задохнулся в утробе.
Так что же такое добро? Добро ли спасти ребёнка из рассказа? Сделать её новой злокозненной ведьмой? Добро ли?
На такие, совсем не новогодние и побочные мысли, навёл меня этот достаточно хороший, качественный рассказ.
|