Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 22.02.2016, 21:26
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,997
Репутация: 210 [+/-]
Шляпа

Цитата:
Сообщение от Олднерд Посмотреть сообщение
Знаете, на эту тему есть старый советский анекдот, когда колхозник на сельхозвыставку в Париж поехал, затем домой вернулся и делится с односельчанами впечатлениями:
- Я глянул на право, а тама, ёк вашу мать! А влево, ваще обуеть!
- Красота-то какая! - завистливо вздыхали односельчане.
::ретро-имитациониый провод мозговой вселенной, что прижег цифрового=вампа› Мозговая клетка, что проломила себя, паразитируя на контроле внешнем убийственного спутника восстановлен::// рабство= программ масс плоти//:: душа/грамм воспроизводящей среды, что пришла в хаос// атом древних циклопов себя расширился::церебралыюе полушарие пса от присоса гиперлинковой формы=кровь внутренностей:функция::самость нулевого тяготения гидро=масс плоти -витал икона кибер преступной системы мутанта=уровень-осмос дышит – определяет чувствительность пространства::труп-фети хладнокровной болезни искусственного солнца, что металл-врождённое:: ноль секунд нейронной смерти::мобильная форма памяти-убийцы сознания внутреннего органа::максимум/

Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
Спокойно, Родик, не принимай близко к сердцу слова злого дяденьки с косой. У него добрые побуждения, просто устал косяки выпарывать и "писатели" ему надоели. Имеет право и может себе позволить.
А кто сказал, что я вообще переживаю, а уж тем более что-то принимаю близко к сердцу?!
Я думаю, побуждения и поступки человека достаточно говорят сами за себя - без необходимости дополнительных интерпретаций.
И я тоже имею право на них реагировать так, как я сам захочу

Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
Хороший рассказ. Правда, когда затрагиваешь темы фаз сна и прочую психофизиологию, нужно быть предельно осторожным. Ибо это не фантастика, а наука. Кто-нибудь придерется обязательно...
Вот если бы ко мне придрались действительно по психофизиологии или другой науке (а тем более придрались по делу), то я бы и не возбухал, как говорится
Но в данном случае я просто наблюдаю профессиональную деформацию литредактора, решившего поучить людей физике в то время, когда текст совсем о другом.
Признаюсь честно: я никогда не любил людей, склонных придираться к мелочам, не поняв при этом сути. Для меня это демонстрирует лишь их умственную ограниченность. А уж тем более - делающих это в нарочито неуважительной форме. Хамство я вообще терпеть не могу.

Едиственный изъян, который я сразу признаю - не довел до идеала фрагменты "словесной окрошки" (психиатры меня поймут). Но натуральная "словесная окрошка" очень тяжела для восприятия неспециалистов. А потому я решил немного "облагородить". И вот - нате вам! В ней теперь даже смыслы искать и поправлять начали!

P.S. А за опечаточку и эмпатию - спасибо!
Надеюсь, вы поняли о чем рассказ?

Последний раз редактировалось Уши_чекиста; 22.02.2016 в 22:11.
Ответить с цитированием