[Argumentator]

Прочел "Столетнюю войну" Жана Фавье. Не самое увлекательное чтение, во многом потому, что написано так, как будто читатель уже заранее всё и всех знает, а автор только уточняет детали и даёт свой взгляд на общеизвестные события. В моём случае, в отношении некоторых личностей и моментов, это было верно. Но не во всём.

Прочел "Физику невозможного" Митио Каку. А вот это научпоп высшего сорта. Автор действительно умудряется простыми словами и как бы невзначай рассказать в сравнительно небольшой книге, какова же современная физическая картина мира. Однозначно рекомендую всем.

Почитал "Вирикониум" Майкла Джона Харрисона, прочел 2/3, дочитывать не стал. Стильная смесь "упадочнической" НФ в духе "Умирающей Земли" Вэнса и new weird, но "всё это я уже где-то видел". К тому же построение сюжета местами уж слишком характерное для героики, а местами - скатывается в чрезвычайно жесткую психоделику.

Прочел "Морские звезды" Питера Уоттса. Вот кто порадовал. Пошло гораздо лучше, чем его же "Ложная слепота". Стройный сюжет с грамотно "развешанными ружьями" и НФ-допущениями. Пожалуй, немного слишком явными, но - простительно. И, при местами достаточно скользкой тематике, автор не скатился к чернушности. Уважаю за чувство меры.

Читаю "Коллекционер" Джона Фаулза. Пока воздержусь от развернутых комментариев.