Цитата:
Сообщение от Винкельрид
Не понимаю, причём тут Кинг в названии темы.
|
Все пытаются что-то писать и надеются рано или поздно заполучить вселенскую славу) Вот и я тоже.
Цитата:
Сообщение от Винкельрид
Банально и скучно.
|
а почему именно? То есть, больше всего отталкивает сама по себе шаблонность набора персонажей М+Ж, типаж, взятый для главного героя или же то, что испортило первый абзац?
В принципе, работа только начата, и ничто не мешает превратить упыря в редкого персонажа из мексиканских народных сказок с похожими свойствами, а второго персонажа - в сердобольную одинокую бабульку. Чтобы это не было банально до такой степени, что похоже на сумерки наоборот. Но, к сожалению, у меня есть твердое намерение дописать этот опус до конца, сохранив его суть, и тут к канцеляризмам и занудной тяжелой подаче добавится еще и постыдное незнание бытовых мексиканских реалий современности. Есть ли у них в домах кладовые, например.
Цитата:
Сообщение от Винкельрид
канцеляризм противный, к тому ж - плохо
|
Соглашусь, это моя давняя беда, наряду с тяжелым слогом и длинными предложениями. По-видимому, когда это происходит, я даже не чувствую, что-то не так, потому что и в жизни так изъясняюсь. Хорошо, это можно переработать.
По поводу разговора с читателем с первого же абзаца прямо в лоб я попробую объяснить, зачем это было мне нужно.
Смысл в том, чтобы как можно раньше дать читателю больше информации о главном герое и его наиболее типичных специфических особенностях. В данном случае это существо, которое прежде было человеком, но по какому-то стечению обстоятельств изменилось и сохранило некоторые человеческие черты, в основном внешностные. При этом его физиология все-таки изменилась, но так, чтобы это могло быть достаточно правдоподобно, и скажем так, неким образом объяснимо с точки зрения науки или чего-то подобного. То есть это не просто обычный вурдалак из кино и книжек, существование и свойства которого сложно объяснить, а то, что, на мой взгляд, получилось бы, если бы человек действительно мог случайно превратиться во что-то подобное.
В частности, именно поэтому срок ее жизни в состоянии не-жизни исчерпывается всего несколькими десятилетиями, а не сотнями лет, как это принято по традиции для существ такого плана. Ее физические возможности ограничены, есть необходимость впадать в анабиоз при определенных условиях. То есть хотя это уже не человек, оно подчиняется неким законам природы. Возможно, для большей динамичности следовало начать не с объяснений, а с действия, и выдавать информацию, раскрывающую особенности персонажа понемногу, порциями. Я подумаю над этим.
Я ставлю перед собой задачу максимально реалистично показать персонажа, который перестал быть человеком, стал хищником, вынужден есть бывших сородичей, чтобы выживать. Но при этом сохранил и разум и рассудок, осознает происходящее, свое положение и свои действия и пытается еще придерживаться некоего морального кодекса с добычей. И с такими вводными развиваются его отношения с окружающим миром и происходят дальнейшие события.
По поводу непосредственно не-жизни, тут, конечно, более правдоподобен вариант с кардинальными изменениями в обмене веществ, а не смерти как таковой. Но так как персонаж не ученый, а превращение произошло в юности, думаю, она может считать, что просто мертва.