[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

Весь облик Мышки красноречиво говорил, что внешней красоте, она предпочитает богатый внутренний мир.

Запятая после «красоте» не нужна. Там нет никакой паузы, разных частей или оборотов.

Провидение словно прочло ее мыслиЗПТ и в ту же секунду в комнату ввалился симпатичный парень, явно находившийся в приподнятом настроении.

Сложное предложение. «Провидение прочло» и «ввалился парень» – в каждой части есть свои подлежащее и сказуемое, а значит, между ними нужна запятая

Плетенные браслеты

с одним н

Людям 21 века

лучше числительное словами

например, уличить в каких-то не состыковках

«несостыковка» – слитно

Вдруг именно в причине преступления и кроется личность преступникаЗПТ и если мы поймемЗПТ почему он или она это сделала, то узнаем, кто является убийцей.

Если мы поймем – отдельное предложение с подлежащим и сказуемым, выделяется запятыми

Он разозлилсяЗПТ потерял контроль и убил их.

- А может двинутый извращенец положил глаз на симпатичного парня, тот ему отказалЗПТ и тогда этот псих открыл стрельбу

Снова сложное предложение.

Дальше уже не вылавливал, потому что недочеты достаточно типичные. Рекомендую пробежаться по тексту, особое внимание уделяя знакам препинания в сложных предложениях.

По композиции – я бы с детективной составляющей, возможно, поработал. А может и нет, тут нужна статистика отзывов.
Хотел ли автор замаскировать роль Ани? Если да, то не очень, вышло, имхо. Даже если протупить и не воспринять как подсказку ее обучение на психолога и, соответственно, возможную связь с доктором (кстати, я протупил), то по поведению очень быстро становится понятным, что она подсадная утка. Уж очень явно она подталкивает развитие ситуации, как только та начинает стопориться, и тащит за собой остальных. Странно даже, что они не обратили на это внимания. Конечно, стрессовая ситуация и все такое, но как раз такая, когда они с подозрением друг к другу приглядываются.
И еще – Аня, как уже говорилось, явно подсадная. Появление Лены и Дениса показано – они пришли сами. В то время как преступника должны были привести санитары. то есть если подумать – вариантов не остается.
Если так и задумано и эти подсказки сознательно заложены, оставляя однозначный вывод – то ок. Как уже сказал. Тут нужна статистика отзывов. Я тоже не все во время чтения уловил.
Еще мне кажутся несколько искусственными сроки. Понимаю про сжатые рамки рассказа, но когда такая ситуация разрешается за пару часов... Это не так просто – вспомним «Остров проклятых». В такой ускоренности мне почудилась некоторая искусственность.
Тут, кстати. Есть общие вещи, и в качестве лирического отступления... Это не претензия ни к рассказу, ни к фильму, но я честно не очень понимаю, зачем нужно лечить людей, которых в случае исцеления ждет смертная казнь или долгие годы тюрьмы? Психологам-то понятно зачем – им самое главное интересный случай, остальное пофиг, а просто так, по-человечески? Чтобы потом наказать, и они осознали наказание?
Я просто мало верю в тюрьму как перевоспитание. А наказание в глазах остальных людей, пусть не в собственных, он уже понес (сумасшествие пугает зачастую больше смерти).
Вопрос, как сказано, не к рассказу, а риторический.

Относительно героев... сперва мне показалось, что они слишком утрированы. Потом понял, что утрирована выдуманная личность, а остальных, видимо, подбирали под стать (Аня, скорее всего, утрирована по заданию). Так ли это?

Этот рассказ мне показался интереснее предыдущего. Возможно, тем, что рассказ о клинической психологии и психологических экспериментах откровенно является таковым, не пытаясь мимикрировать под обычный рассказ и не создавая таким образом обманутых ожиданий.
В принципе было занятно следить за ходом расследования, и финал мне в целом нравится.