[Уши_чекиста]

Скрытый текст - djemka-По воле богов:

Автор: К-6 - 4 (балл)
Комментарий:
За попытку писать "былинным языком". Числа вразнобой вместо параллельных датировок - перебор. По комментариям понял, что "лишних" персонажей в повествовании легко можно не заметить. Рассказ читал и комментировал в теме: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=2142547&postcount=5
Автор: Agressor - 4 (балл)
Комментарий:
Рассказ не особо впечатлил содержанием, но понравился формой. Автор проделал, на мой взгляд, огромную работу, собирая исторический материал, и тонко внося свои изменения. Читалось достаточно трудно, из-за громоздких предложений, но рассказ лучше других в группе относится к номинации. Стиль автора завораживает, единственное, сами события не заинтересовали, но рассказ достоен третьего места.
Автор: Хохлова Александра - 5 (балл)
Комментарий:
Классная стилизация под древнерусскую летопись.
Автор: Алексей Сорокин - 1 (балл)
Комментарий:
Альтернативные реальности любопытные, но скучные в итоге. Можно было и Карамзина пересказать в Ольгином ревендже, а уже в альтернативной реальности придумать что-нибудь не менее остросюжетное с Игорем или его потомками.
Автор: Марк - 4 (балл)
Комментарий:
Ох... мда. Ладно, если только в сравнение с другими по номинации. Всё-таки образ Ольги, да ещё и не один. Попытка не пытка. Автор, пожалуйста, повысьте образование по рассматриваемой теме. Почитайте что-нибудь научное, не устаревшее на триста лет, без Задорнова и ещё каких убогих. А писать - так вы и так уже отлично пишите.
Автор: Софья Кауси - 1 (балл)
Комментарий:
сложно понять, что это вообще такое. циклически повторившаяся история?
Автор: Злой волк, Берестов - 4 (балл)
Комментарий:
Атмосфера рассказа просто потрясающая, окунулся с головой в происходящие события. Хоть историк с меня никакой, но Авторский стиль заворожил и позволил увидит все события чуть ли не собственными глазами. Идея показать судьбы одних и тех же людей, но при различном развитии исторических событий очень понравилась.
Автор: HelixNGC7293 - 1 (балл)
Комментарий:
Рассказ мне не очень, но см. п.1. предл.1
Автор: Карина Бушоу - 1 (балл)
Комментарий:
С одной стороны, в 50% текста пересказывается известное всем прошлое, с другой - стилизация под древнерусскую литературу недурственная, поэтому все же балл в этой категории в дополнение к фону.
Автор: Lian-Dis, Asylum - 2 (балл)
Комментарий:
Интересный рассказ, в котором проводятся параллели прошлого и будущего. Показан ход развития событий с противоположных сторон. В итоге всё равно всё заканчивается плохо, видимо, боги всё же жестоки.
Автор: Лимонадный Джо, Белка и Стрелка, Мы из будущего, Маска давит, Лилу, Михаил Волор - 3 (балл)
Комментарий:
Рассказ мне очень понравился! Вон цепляет сразу тем, что в нём есть старый и новый сталь летоисчесления, хорошая стилизация, но всё-таки это новорусский язык(не в обиду, это же хорошо, легко нам читать). Включаем Рихарда Штрауса "Все без ума от Заратуштры" и читаем восхитительный рассказ! Древняя Русь - наша античность! Славянские племена, скандинавские прививки молодому племени, дивный мир впереди! Мёд побед и горечь поражений!
Автор: Макото-кун - 2 (балл)
Комментарий:
Рискованная попытка описать альтернативное развитие истории целого государства через проявление двух важных ипостасей главной героини: счастливой женщины и государственного лица. Как правило, подобная попытка обычно грешит ограничениями: развитие событий не может быть линейным и всегда содержит случайности, которые невозможно предусмотреть. Хорошо написанный рассказ, и плюсик за смелость.
Автор: Нуар - 6 (балл)
Комментарий:
Хорошая идея о двух альтернативных вариантах истории княгини Ольги. К тому же технически отлично написанный рассказ. А я считаю, что для раскрытия темы недостаточно вывалить на читателя голый поток фактов. Нужно его оформить в хороший рассказ, пусть даже и пренебречь историчностью при этом.
Автор: Молчун - 2 (балл)
Комментарий:
Понравилась идея. Интересно переплелись две альтернативные реальности, две возможные судьбы Ольги. Но так коротко, запись-воспоминание-отрывок из летописи почему-то только раз в год. И будто кислорода не хватает. Объёма бы большего рассказу и частям.
Автор: Деркач Любовь - 3 (балл)
Комментарий:
Княгиня Ольга, интересный рассказ, со взглядом на два разные периоды даже внутри его самого.
Итого по номинации: 43
Номинация: Роковое будущее
Автор: Lian-Dis, Asylum - 6 (балл)
Комментарий:
Интересный рассказ, в котором проводятся параллели прошлого и будущего. Показан ход развития событий с противоположных сторон. В итоге всё равно всё заканчивается плохо, видимо, боги всё же жестоки.
Итого по номинации: 6
Номинация: Лучший фон
Автор: Вадим Кузнецов - 1 (балл)
Комментарий:
Рассказ как, мне кажется, не доработан. Просто хроника событий, воспоминания Ольги. Непонятно, зачем эта двойная датировка? И нашим, и вашим? Константинополь в то время называли Царьградом. А императора - базилевсом. Есть и еще другие незначительные мелочи.
Автор: Lian-Dis, Asylum - 3 (балл)
Комментарий:
Интересный рассказ, в котором проводятся параллели прошлого и будущего. Показан ход развития событий с противоположных сторон. В итоге всё равно всё заканчивается плохо, видимо, боги всё же жестоки. Прекрасным фоном здесь выступает стиль повествования и описания тех или иных моментов из жизни героев.
Автор: Лимонадный Джо, Белка и Стрелка, Мы из будущего, Маска давит, Лилу, Михаил Волор - 6 (балл)
Комментарий:
Вот тут однозначно вершина! Потому что это оно, то, ради чего стоит читать. Ольга, Игорь, Святослав, антураж и лучший фон! Плюс отличный язык и лёгкость рассказа! Точно хорошее вино пьёшь!
Автор: Карина Бушоу - 4 (балл)
Комментарий:
Плавное, певучее повествование в жанре плача. Грамотный текст, хорошая стилизация.
Автор: Agressor - 1 (балл)
Комментарий:
Ну и последний рассказ, хорошо передавший настрои и события прошлого, как настоящего, так и альтернативного. Ольга- выдающийся персонаж в истории, тем более интересно посмотреть на прошлое глазами не очередного рыцаря, короля или полководца, а могущественной и влиятельной женщины. За убедительный перенос в прошлое, автору спасибо!
Итого по номинации: 15
Итого по сумме номинаций: 64

Скрытый текст - Falcon Feather-Пастырь:

Автор: Длань Чекиста - 2 (балл)
Комментарий:
Ничего не понятно с этим прошлым. Что-то стряслось, но осталась одна вещь - книга... книга, которая может изменить будущее. p.s. Но без "несущего" слово само не дойдет никуда.
Автор: Krome Zvezd - 1 (балл)
Комментарий:
Библейские подтексты vs крепостное право. Рассказ хорош, но иногда излишне "назидателен", что ли. В целом, большинство рассказов в моей группе (и по моему же мнению) хуже, как в технике, так и в выразительности.
Автор: Мартокот в октябре, Мёртвый Лис, Кошениль - 4 (балл)
Комментарий:
Таинственное прошлое не отпускает и будущим. Человек приходит в будущее, но он несёт кусок легенд прошлого и мудр прошлым. Откуда? Куда? Даже после конца времён основы человечности продолжают жить в лучших их человеков. Прошлое повторяется в рассказе. Причём описано оно так, что даже мне, не терпящему религиозностей приятно и любопытно читать.
Итого по номинации: 7
Номинация: Роковое будущее
Автор: Мартокот в октябре, Мёртвый Лис, Кошениль - 3 (балл)
Комментарий:
В будущем не выжить без знаний и самого важного - человечности. оно будет в нас даже там, за гранью последних дней. странник приносит озверившимся, умирающим новое старое, и будущее становится светлее. как-то так.
Автор: Королевна - 1 (балл)
Комментарий:
Понравился рассказ. Понравился новый Мессия - такой живой и понятный.
Автор: Андрей Горных - 2 (балл)
Комментарий:
Зимний и морозный постапокалипсис. Герой, который знает гораздо больше, чем должен был знать. Тайна героя так и не открылась, хотя его опека над "заблудшими" вызывает теплые чувства в душе.
Автор: Куми, Хулиган, Флавио Джойя - 4 (балл)
Комментарий:
Есть огрехи в языке. ГГ – не показан, как следует. Логика его поступков не очень понятна. Перебор с наивностью второстепенных персонажей. На мой взгляд, люди, которые выживают в таких условиях, в каких находятся жители поселения, просто в принципе не могут быть такими наивными и беспомощными. Но финал жизнеутверждающий, идея рассказа прекрасная, послевкусие от рассказа хорошее.
Автор: Олег Францен - 2 (балл)
Комментарий:
Рассказ довольно быстро проявляется творческим использование Библии, меня это устроило. Принципиальное не обсуждаю, принимаю как авторское видение. Две мелочи, раз уж споткнулся о них. ГГ, видимо, озяб-притомился, поэтому отвечает на вопрос девушки, как он вылечил ее, что-то не то. Запасные предохранители разве не должны быть с собой? Может, пусть другое выйдет из строя?
Автор: Дед - 2 (балл)
Комментарий:
Автор очень невнимательно относится к деталям и плохо, на мой взгляд, связывает возможности современного мира и то, что с ними произойдёт после катаклизма. Но, по крайней мере, автор прорабатывает ту связь с прошлым, которая ведёт к священному писанию и наивновато её обыгрывает. Если закрыть глаза рукой и смотреть на рассказ через узенькие щёлочки между пальцами, в такое будущее можно даже поверить.
Автор: Стайный - 3 (балл)
Комментарий:
Что ждёт людей в разрушенном мире, следующих за новым мессией? К сожалению наставлений и умных речей в рассказе практически не увидел, и будущее этого народа мне действительно кажется роковым.
Автор: Базов Сс - 1 (балл)
Комментарий:
Нравоучительный тон и пропаганда религии, отпугивающая от текста.
Итого по номинации: 18
Номинация: Лучший фон
Автор: Королевна - 1 (балл)
Комментарий:
Просто, понятно, близко. Приятно и интересно читать.
Автор: Куми, Хулиган, Флавио Джойя - 1 (балл)
Комментарий:
Авторские описания фона пробуждают память о "белом безмолвии" Джека Лондона. Метель, задумавшая убить путника, река, "гибкая, словно хребет доисторического чудовища, которое застыло здесь, утоляя жажду". На мой взгляд, метафоричность тут избыточна, но автор не жалел сил, кода описывал мир своего рассказа.
Автор: Олег Францен - 3 (балл)
Комментарий:
Рассказ довольно быстро проявляется творческим использование Библии, меня это устроило. Принципиальное не обсуждаю, принимаю как авторское видение. Две мелочи, раз уж споткнулся о них. ГГ, видимо, озяб-притомился, поэтому отвечает на вопрос девушки, как он вылечил ее, что-то не то. Запасные предохранители разве не должны быть с собой? Может, пусть другое выйдет из строя?
Автор: Базов Сс - 4 (балл)
Комментарий:
Сцена поедания парного мяса, мир в снегах, который подчиняется тому, у кого есть ружье. Да, там был этот нравоучительный тон, но как фон для рассказа он интересен, напомнил Лондона.
Итого по номинации: 9
Итого по сумме номинаций: 34

Скрытый текст - Geist-Кибернетический метемпсихоз:

Автор: Алексей Сорокин - 2 (балл)
Комментарий:
Вот нафига так, автор? Нафига выкладывать такой недорассказ? Это больше похоже на фрагмент повести или даже романа. Один отрезок и куча лучей. А написано то хорошо. И интригует, и читается влет... и ниочем заканчивается.
Итого по номинации: 2
Номинация: Роковое будущее
Автор: Софья Кауси - 2 (балл)
Комментарий:
очень любопытная завязка, но на мой взгляд очень по-дурацки сливается в конце. очередной чувак, из мозга которого куски информации слили в сеть... кто только уже об этом ни писал, скучный финал
Автор: darlin - 3 (балл)
Комментарий:
Виртуал и ещё раз виртуал - много сейчас пишут по этой теме. Всё на месте: завязка, кульминация, развязка. Не сказать чтобы "ох!", но читать можно. Плюс, элемент детектива. Ну и любовная линия (куда же без неё) как двигатель действий. Понравилось авто на аккумуляторах - скорее всего так и будет в будущем. История незамысловатая, обычная по сути дела, поэтому читается без особого энтузиазма.
Автор: Марк - 5 (балл)
Комментарий:
Очень простой и прямой рассказ на тему "отпечатка" личности в сетях и самообмане. Своеобразное бессмертие. Самообман же происходит по причине врождённой веры в хорошее, надежду на чудо и идею, что плохие корпорации скрывают правду.
Автор: Андрей Зимний - 3 (балл)
Комментарий:
Основная часть довольно интересная, в духе интриг эпизода сериала с рейтингом около семёрки. Но концовка конкретно разочаровала, ожидался классный финт, а в итоге расследование гг не привело ни к каким озарениям, ему просто друг выложил суть вопроса.
Итого по номинации: 13
Номинация: Лучший фон
Автор: Алексей Сорокин - 1 (балл)
Комментарий:
Вот нафига так, автор? Нафига выкладывать такой недорассказ? Это больше похоже на фрагмент повести или даже романа. Один отрезок и куча лучей. А написано то хорошо. И интригует, и читается влет... и ниочем заканчивается.
Итого по номинации: 1
Итого по сумме номинаций: 16

Скрытый текст - George M-Систематический хаос:

Автор: Татьяна, В Путь, Егор. - 2 (балл)
Комментарий:
«проклятое время! Оно все время…» - и это первая строчка в рассказе! И это единственное, что я отметила после того, как вникла в идею рассказа. Браво, автор! Научная гипотеза о волновой составляющей времени, попытка, как обычную волну усилить ее в резонансе… браво! Но для этого необходимо создать такую же волну. Как создать время? А еще можно ее потушить противоположными амплитудами…. Вопросов миллион
Итого по номинации: 2
Номинация: Роковое будущее
Автор: Mezkalero - 1 (балл)
Комментарий:
Автор нарисовал, такое будущее, такой прогресс науки, что начинаешь пугаться микроволновки и скупать будильники. Сюжет не слишком хорош, но грех не отметить этот текст в данной категории.
Автор: Лекс Лемски - 2 (балл)
Комментарий:
Несмотря на то, что этот рассказ практически калька с "Сами боги" А. Азимова, он мне очень сильно понравился своим оригинальным фантдопом и интересным развитием следствий из него. Немного подвели герои - достаточно серые и незапоминающиеся, зато хорошо представлены обе агонизирующие вселенные, поэтому работа в топе.
Автор: Geist - 4 (балл)
Комментарий:
Безумный изобретатель Шпинглер и его адский перпетуум мобиле. Хотелось осчастливить человечество, а вместо этого, как обычно и бывает, едва не погубил мир. Сюрреалистический НФ-рассказ. Красочные картины миров с замедленным и ускоренным временем. Толика юмора. Хорошо.
Автор: Конт - 5 (балл)
Комментарий:
Хорошо написано, так и погружаешься в происходящее. Интересные фантастические допущения, игры со временем привлекают внимание к рассказу. Написано хорошо, читается легко и быстро.
Автор: djemka - 2 (балл)
Комментарий:
Ой, как всё медленно. Да нет же, всё слишком быстро, люди уже вымерли. Так время - это частица или волна? А, без разницы. Энергию всё равно можно черпать.
Автор: Касабланка - 5 (балл)
Комментарий:
Рассказ-ребус. При всей своей образности и красоте изложения он еще и напичкан теориями квантовой физики. Сочетание, казалось бы, невозможное, но автор умудрился это все органично связать воедино. Хорошо отработаны декорации миров, не хочется, чтобы такое будущее нас когда-нибудь настигло, но картинка впечатляет!
Автор: harry book, Робот-Зазнайка, Старатель - 6 (балл)
Комментарий:
Если время в твоём мире замедлилось, если изменилась частота оптического спектра и частота звуковых волн, замедлилась речь и сами мысли – ищи источник энергии. И чтобы вернуть всё на круги своя, придётся отправиться в другую вселенную, может и убить кое-кого. А потом создать новый мир и новую жизнь…
Автор: Андрей Ливеркин (liandref) - 1 (балл)
Комментарий:
Забавный фантдоп, хотя довольно комиксообразный, неубедительный. Схематичные герои, излишек пафоса. Но пусть. р Крепко написанный рассказ, интересный фантдоп, попытка научного обоснования затронутой тематики - за всё огромное спасибо. Кроме того весьма забавный сюжет, где добродетель и злодей - одно и тоже лицо. Ход поднадоевший, но по-прежнему ярчайший. Но тут же и терминальные косяки... 1- Такое шуточное, игривое обращение с понятием времени, в столь пафосном по своей тональности рассказе. Если бы общий тон был юморным, подобно запискам Иёна Тихого - вопросы бы отпадали сами собой. А так мгновенно включается занудатор (СайФай же!). Главная трабла сам эффект замедления-ускорения при сохранении скорости мышления. Понятно, что в этом и заключается фантдоп, но, механизм подобного допущения не ясен. Подразумевается, что сознание это нечто божественное не поддающееся законам мироздания? Т.е. время ускорилось и замедлилось чисто субъективно? Вроде утверждается, что это произошло механистически, как та зажёваная плёнка, в таком случае человек из медленного мира смог бы ходить по стенам, а человек из ускоренного пули бы просто не увидел. Тут же - несоизмеримость замедленной и ускоренной вселенной и абсолютная непонятка столь свободных переходов между ними (в одной время в 50 раз медленнее, в другой в 50 раз быстрее, 50*50? - да старикан из медленной вселенной от пули бы увернулся, аки тот Нео). Попаданчество какое-то сферическовакуумное. В общем, фантдоп яркий, но чудовищно неубедительный. 2- О чём рассказ? Его жанр, ЦА? Главная идея? Если игра научных допущений - этот титаномахийный пафос создания вселенной в конце просто невыносим и портит всё впечатление. Если, наоборот, этакое новое космологическое мифотворчество - некоторые аля (псевдо)научные пассы в сторону корпускулярно-волновых фотоновремён - смотрятся, как учебник по квантовой физике в раскрасках внутри библии. Я не понимаю кому может быть интересен такой рассказ от А до Я. Ну и 3 - традиционно. Герои... Соль рассказа вообще не в них, хотя в конце предлагается восхититься божественностью персонажа решившемуся "типа" на самоубийство - более чем мнимое, герой даже и секунды не колебался. Но до кучи они ещё и описываются абсолютно разными существами - один старик, другой - робот, нет, ну ясно, что вселенные разные, и их условия развития привели к двум противоположностям. Но ПОЧЕМУ тогда это один и тот ж человек? О_о С какой стати... Или во всём виноваты монады? И фиг бы, что оба героя абсолютно схематичны, картонны, ещё раз - не в них суть, но, тогда, пожалуй, и специально потчёркивать их идентичность было незачем - парралели и без того всплывают. Ну и в конце что-то менее вселенское, касаемо второго робота, а то Фома Станиславский испуганно мыргает у себя в гробу - имеет ли вообще смысл кричать "не верю!"?. Диалог тоже как-то иначе решить - крайне больно бьёт по сознанию в предложенной ситуации. Тем не менее, из прочитанного - пока топ - за фантдоп.
Автор: Ливингстон - 4 (балл)
Комментарий:
Хочу особо отметить очень красивые описания, образные. Это несомненно лучший фон. Оба мира: и с замедленным течением времени, и с ускоренным - описаны прекрасно и выглядят правдоподобно. Сам сюжет тоже интересный - использовать время, как источник энергии. Мне понравилась встреча двух двойников и развязка. Вообще, понравилась двойственность в рассказе. Как плюс отмечу и юмор.
Автор: Призрак пера - 4 (балл)
Комментарий:
В эту номинацию в первую очередь – за отличный фантдоп о единстве времени, переливающемся из мира в мир, и за яркую картинку того, каким мир может стать, если неосторожно играть со временем. Тоже ведь своего рода экологическая катастрофа...
Автор: Шоколадный заяц, ник karpa - 6 (балл)
Комментарий:
Идея необычная - управление временем. Главный герой Глокер Шпинглер в преклонном возрасте и его двойник, и они взаимодействуют. Глокер Шпинглер наблюдает многие явления, связанные с замедлением времени, и ищет какие-нибудь зацепки, чтобы вернуть все обратно и обернуть историю этого явления вспять. Двойник считает, что ГГ виноват в неправильном течении времени. После перипетий ГГ наконец-то находит правильное решение: запустить развитие Вселенной так, чтобы образовалась жизнь с правильным течением времени. Язык и стиль хороши: литературно-художественный. Диалоги поданы бытовым языком. Эпитеты и сравнения очень даже интересные. Общее впечатление приятное. Трудно быть богом! Читается рассказ с интересом. Рассуждения из уст главного героя читателя захватывают и заставляют задуматься об истоках мирозданья. Зачетная работа,
Автор: Род Велич - 1 (балл)
Комментарий:
Сюрреалистический вариант квантовых эффектов в двух параллельных вселенных. К физике это мало относится, но описано красиво.
Автор: Василий Юренков - 3 (балл)
Комментарий:
Очень необычный рассказ. Интересная идея, любопытно построенный сюжет. Один и тот же персонаж в двух лицах – интересная находка. Временами складывается ощущение чрезмерной сложности, но такая уж сложная получилась идея у автора. Самый финал (про создание новой вселенной: "а с этой я найду, что делать"), немного выбивается неожиданной и, по ощущениям, немного необоснованной оптимистичностью.
Итого по номинации: 44
Номинация: Лучший фон
Автор: Mezkalero - 6 (балл)
Комментарий:
Совокупность научных идей завораживает. Одна только выкачка энергии из времени - это восторг!
Автор: Касабланка - 4 (балл)
Комментарий:
Рассказ-ребус. При всей своей образности и красоте изложения он еще и напичкан теориями квантовой физики. Сочетание, казалось бы, невозможное, но автор как-то умудрился это все органично связать воедино. Хорошо отработаны декорации миров, не хочется, чтобы такое будущее нас когда-нибудь настигло, но картинка впечатляет!
Автор: Geist - 5 (балл)
Комментарий:
Живописные картины миров, где время то ползет, то вскачь несется.
Автор: harry book, Робот-Зазнайка, Старатель - 3 (балл)
Комментарий:
Если время в твоём мире замедлилось, если изменилась частота оптического спектра и частота звуковых волн, замедлилась речь и сами мысли – ищи источник энергии. И чтобы вернуть всё на круги своя, придётся отправиться в другую вселенную, может и убить кое-кого. А потом создать новый мир и новую жизнь…
Автор: Ливингстон - 6 (балл)
Комментарий:
Хочу особо отметить очень красивые описания, образные. Это несомненно лучший фон. Оба мира: и с замедленным течением времени, и с ускоренным - описаны прекрасно и выглядят правдоподобно. Сам сюжет тоже интересный - использовать время, как источник энергии. Мне понравилась встреча двух двойников и развязка. Вообще, понравилась двойственность в рассказе. Как плюс отмечу и юмор.
Автор: Призрак пера - 2 (балл)
Комментарий:
Если в номинацию будущего я ставил за фантдоп, то сюда – за его реализацию. За эффект Доплера, за множество часов в комнате и капли, укладывающиеся засыпать на стекло. За ритмы двух времен.
Итого по номинации: 26
Итого по сумме номинаций: 72

Скрытый текст - harry book-Ма-ма:

Автор: Никита Заринцев - 4 (балл)
Комментарий:
Начну с того, что рассказ понравился. Есть небольшие недочёты по стилю, но несущественные. Главный герой этакий мальчик-беда, вполне интересный персонаж. Ещё интереснее злобный инопланетянин, который в итоге оказывается совсем не злобным. Главный посыл текста отличный - ведь правда, тот, кто любит свою маму вряд ли окажется таким уж плохим существом.
Итого по номинации: 4
Номинация: Роковое будущее
Автор: George M, Falcon Feather - 3 (балл)
Комментарий:
Отлично. ДОбро. Маммно! Все любят маму, даже в будущем будут любить) И даже можно рискнуть надыбать подарок для любимой мамочки на другой планете)
Автор: Ябадзин - 1 (балл)
Комментарий:
Мама -это все святое, доброе и мудрое. И это показано в идее рассказа. Не буду копать рассказ, ибо копать в святом грех. Но если все-таки начать святотатствовать, то сюжет откровенно простенький. Ключевой фантдоп с невезением, на который так сильно напирали в начале и в середине, совершенно испарился к финалу. Кульминации сильной не видно, как эмоций героя или действия (ну кроме доброты и тепла). Герои довольно условно обозначены. И как мне кажется, стоило пояснить, за что герой стал послом. Понятно, что рассказ юмористический по сути, поэтому драму искать не стоит. Но где неожиданный и безумный поворот сюжета или сногсшибательная интрига? Мне кажется, автор могет лучше показать тройной тулуп с переворотом. А сейчас как-то расслабленно вышло.
Автор: Оля Дымка - 4 (балл)
Комментарий:
Рассказ понравился. Читала с удовольствием. Позитивный, положительный, с юмором и с трогательным моментом о поиске мамы. Действительно пронимает, когда автор описывает, как толпа ищет маму маленькой девочки и зовет ее хором. Хороший, добрый рассказ. Побольше бы таких.
Автор: Глокта - 2 (балл)
Комментарий:
Распространенный, но действенный прием описания будущего - сначала сделать из большой коммуналки-Земли еще большую коммуналку-Галактику (без уточнения размеров, но однозначно грандиозных космических масштабов), а потом непринужденно постулировать способ связи и перемещений (телепортатор). Дальше, среднестатистически очеловечив всех обитателей сей коммуналки, можно уже творить что угодно. То, что в рассказе, получилось мило и по-доброму. На большее и не претендует.
Автор: Никита Кулик - 1 (балл)
Комментарий:
Неплохая задумка, фантастический сюжет недалекого будущего и стремительно развивающийся сюжет. Присутствует динамика, но много опечаток и не стыковок.
Автор: Джулс & Дарк Виндов - 2 (балл)
Комментарий:
Носитель звания "Тридцать три несчастья" проявляет выдержку, находчивость и искренне дружелюбие, чем предотвращает столкновение двух цивилизаций. Финал несколько смазанный, нечёткий, неопределённый. Но сам рассказ производит тёплое согревающее впечатление.
Автор: Локи - 4 (балл)
Комментарий:
Легкий рассказ о том, как живётся в будущем. В общем, инопланетяне прилетели, а всеобщее авось и "что думать, трясти надо" - осталось
Итого по номинации: 17
Номинация: Лучший фон
Автор: Татьяна Сапарская, Юрий Тринадцатый - 5 (балл)
Комментарий:
Очень классный фон - суматоха, кавардак, шум, гам, и описание всего этого "цветастое", если цитировать автора.
Автор: Александр Комаров - 4 (балл)
Комментарий:
Очень теплый рассказ, что у всех есть мама. А герой-неудачник косвенно благодаря своей маме стал послом далекой цивилизации, думается, теперь его череда неприятностей кончится.
Итого по номинации: 9
Итого по сумме номинаций: 30

Скрытый текст - HelixNGC7293-Вечная игра:

Автор: Александр Комаров - 4 (балл)
Комментарий:
Интересный реверанс в сторону модного нынче ЛитРПГ. Ну что сказать, справедливо ли путать вечное блаженство, вечную жизнь, которую раньше видели лишь в Раю, на виртаульную бесконечность? Конечно, Рай надо заслужить, а вирткапсулу можно просто купить :)
Автор: Локи - 6 (балл)
Комментарий:
Во всех отношениях хороший рассказ. С литературной точки зрения. Гладкий, выверенный. И герой - человек, который обрёл надежду на счастье, а после гибели девушки на всю жизнь остался в прошлом своих воспоминаний. Потому и выбрал иллюзию виртуальной реальности, где хотя бы так прошлое станет настоящим.
Итого по номинации: 10
Номинация: Роковое будущее
Автор: Крыжановский - 2 (балл)
Комментарий:
Эмоции есть, рассказа нет. Роковая капсула пришла из прошлого относительно времени действия рассказа, но все же помещу рассказ в категорию будущего, так как относительно читателя все описанное является мрачным предостережением. Сам же рассказ очень сырой, не вычитанный. Нужно больше над ним сидеть, править и править.
Автор: Никита Кулик - 5 (балл)
Комментарий:
Интересный авторский стиль. Тема разбитой любви и одиночества человека, обрамленная космическим пейзажом, трогает до глубины. Иногда есть повторы слов, в особенности изобилует слово "был".
Автор: Джулс & Дарк Виндов - 4 (балл)
Комментарий:
Автор писал с любовью, передавая сквозь строчки красоту и идиллию происходящего, чтобы потом свернуть повествование на внезапное горе главного героя. Сюжет описаниями и хорош. Правда красиво. Роковой момент - отправка кероя в вечное странствие, из которого он не вернётся.
Автор: Локи - 1 (балл)
Комментарий:
Очень хорошо и легко прописанный мир. Типичный, как у многих фантастов - но тем не менее. Мир получился объёмный, с историей
Итого по номинации: 12
Номинация: Лучший фон
Автор: Джулс & Дарк Виндов - 4 (балл)
Комментарий:
Красивая и печальная история об оборвавшейся любви. Всё кратко, всё лакончино. Но очень цепко. Тем не менее, последняя часть показалась гораздо более блёклой в сравнении с первой и второй.
Итого по номинации: 4
Итого по сумме номинаций: 26

Скрытый текст - highlander-Гром победы:

Автор: Родион Агорин - 4 (балл)
Комментарий:
Довольно живенькая приключенческая история, неплохо написано. Этакий привет Лермонтову и Кавказу. Романтика, война, леопарды. Но доля фантастики или мистики невооруженным глазом не заметна. А суровым историческим реализмом был бы краше.
Автор: Род Велич - 6 (балл)
Комментарий:
Добротная историческая драма на тему Кавказский войн. Четко выдержа исторический фактаж, этнографические и культурные особенности региона. Хорошо проработан сюжет, характеры и мотивы героев. Взаимосвязь фоклорных легенд и реальности.
Автор: Mezkalero - 2 (балл)
Комментарий:
Интересный отыгрыш легенды и горских взаимоотношений.
Автор: Лина Рид - 3 (балл)
Комментарий:
В "Громе победы" жизнь разных народов показана мастерски. В прошлом все просто - защищай, люби, живи, это сейчас все - не так, и прошлые идеалы как будто мертвы. А может, и нет...
Автор: Касабланка - 4 (балл)
Комментарий:
Тут на первом месте, конечно, стилизация и певучий язык. Это красивый эпос о герое, образ архетипичный, вряд ли так свойственно поступать обычным людям, но в рамках выбранного жанра поведение героя органично. Красиво вплетены в историю легенды.
Автор: harry book, Робот-Зазнайка, Старатель - 4 (балл)
Комментарий:
Восток – дело тонкое. Особенно, когда это дело прошлого. В первой половине XIX века на Кавказе кипели страсти. Ломались и соединялись человеческие судьбы, месть отвечала на месть. Под палящим солнцем, под журчание горных ручьёв. И как тут обойтись без кражи невесты и русской армии?
Автор: Призрак пера - 5 (балл)
Комментарий:
Здесь прошлое несколько более давнее, но и знание выбранных времени и места, и уважение к истории чувствуются. Позволяет погрузиться в атмосферу Кавказа того времени. Некоторые моменты, кажущиеся мне значимыми для понимания, имхо, все же недостаточно проработаны в тексте, но он хорош.
Автор: Андрей Ливеркин (liandref) - 5 (балл)
Комментарий:
Отличный язык, стиль, небезинтересный сюжет, герои. Рецка: С первых строк - отличный рассказ, великолепный язык, яркая картинка. Мелкие блохи: ".. скалы, контрфорсами восходящие .." - в контексте Черкесов смотрится, как плазменный кумыс. Неуместные европеизмы. "Частокол скал" - ясно, что имеется ввиду, но неудачная метафора. "ущербная луна" - может, всё-таки, выщербленная? "– Ты спас меня, – наконец проговорил Алан. Кинул быстрый взгляд, а после продолжил:" - неуместное дополнение, с этим "а после", будто время между одним и другим событием прошло. Просто "И продолжил"; "И тут же продолжил". А ещё лучше деепричастным: ", кинув быстрый взгляд, продолжил тщательно подбирая слова, -". "зашуршал камнепад" - неуместная метафора даже для отдалённого источника звука. "– За два не дойдём, – ответил Алан. – Даже Сатеней Гуаша понадобилось целых три, когда она остановила Солнце!" - это к чему тут? Смотрится просто как антураж ради антуража, крайне сомнительно, что в предложенной ситуации Алан так бы ляпнул в суе. "стебли рододендрона" - опять европеизм? Очень вымученно звучит. Туда ж - цирк между остроконечных вершин. Не из этого рассказа термины. "кровь больше не хлестала весенним ручьём" - слёзы больше не лились ниагарским водопадом, пот больше не сочился шварцкопфовским пульвиризатором, etc. Аккуратнее с коннотатами (подсмыслами) слов. Имена Алан и Араш смотрятся излишне похоже А-а- (л-р), лучше заменить, если это не какая-то тонкая задумка. По сюжету - не много-ли "наступившей темноты"? Мальцу съездили по черепу шашкой, после чего подмял под себя леопард. Ещё в первый раз думаешь - ого, повезло. А второй раз задумываешся. Это ж-ж не спроста... А потом мальца ещё и подстрелили. Нет, дальше скачет, тыгыдым-тыгыдым. Эпизод с преодолением последнего скользкого уступа - из разряда бредовых. Местные-то как раз знают, что в подобные неуместные бравурства лучше не пускаться. Тем более с лошадями нагруженными провизией. Логика ряда поступков не очевидна - все эти кровные мести, забрать хотя бы одну жизнь, смерть, как достойная отмазка не выполнять данное слово. Возлюбленная в кульке вовсе как рояль в кустах. Кабардинец, который не знает дорогу к морю?.. Санта-барбара к концу сильно подпортила общее впечатление. Какая-то крайне странная логика получается - абсолютно размытая система ценностей и приоритетов. Алан поверил чужаку и предал кунака?! Ну и классический "эффект штурмовика" вдовесок - герои одним выстрелом валят сразу пару коней, а целый отряд преследователей дружно палят в облака. Личная клятва защищать кабардинца (будто мало кто спасал героя без него) превыше родовых законов? Очень вряд ли. Ну и финал довольно странен. Очень боялся где-нибудь к концу внезапной фантастики, но нет - жанр выдержан тоже на отлично. Хотя для сказания тяжеловесно местами. В общем, небезинтересный, прежде всего стилистически, рассказ. Достоверность крайне сомнительна, но бог его знает. В топ, вероятно, войдёт. Спасибо за язык!
Автор: Татьяна, В Путь, Егор. - 1 (балл)
Комментарий:
Ах какая картинка! Уважаю вот такие художественные произведения, из которых можно почерпнуть историю. Написано вкусно.
Автор: Geist - 5 (балл)
Комментарий:
История юного джигита, для которого клятвенное обещание дороже любви, дороже жизни. Добротная проза, следующая заветам русских классиков. Очень хорошо. Даже не знаю, что автор делает на конкурсе фантастических рассказов. Ему бы роман писать да нести в большое издательство.
Автор: djemka - 4 (балл)
Комментарий:
На примере легенды, написанной в стиле русских классиков, автор показывает обычаи горцев и их сложные взаимоотношения с русскими войсками.
Автор: Василий Юренков - 5 (балл)
Комментарий:
Блестяще написанный рассказ. Очень живые и красивые описания Кавказа. Прекрасно передаются эмоции героя, его практически неразрешимый выбор между долгом спасителю, любовью, верностью данному Хаджи-Дауру слову, а потом и обязанностью отомстить за убитого брата. Сюжет увлекает и держит. На первый взгляд, Айшет плоховато выписана, но на поверку она и вовсе оказывается немного нереальным, потусторонним персонажем, хотя рассказ, в итоге оказывается вовсе не о ней и не о любви, а о запутанном клубке "долгов чести", которыми вынужден руководствоваться молодой и романтичный главный герой.
Автор: Шоколадный заяц, ник karpa - 4 (балл)
Комментарий:
Больше всего впечатлил фон. Описано все достаточно живописно, с любовью к природе. Обратила внимание на альпинистские термины: "скальная стена, скальный козырек, цирк и др.", оценила. История романтических отношений двух юных сердец - подана горячо и ярко с национальным многовековым колоритом. Кража невесты - круто и... как бы вопреки дружеским отношениям персонажей. В наше время мы бы думали иначе. Что такое хорошо или что такое плохо? С одной стороны, герой находит друга, который его спасает от нападения дикого хищника. С другой стороны, несмотря на отношения с соседями и родственниками, ГГ должен исполнить свое обещание и отвести друга к морю. Но... во все вмешивается любовь. И новый друг предлагает похитить невесту. ГГ поддается соблазну. А в это время кто-то с кем-то сражается. Армия генерала Ермолова сразу расставила точки над i в хронологии. В целом, рассказ горячий, грустный и эпический.
Итого по номинации: 52
Номинация: Роковое будущее
Итого по номинации: 0
Номинация: Лучший фон
Автор: Mezkalero - 2 (балл)
Комментарий:
Интересно, даже где-то энциклопедично расписаны горские нравы и обычаи. У меня левел ап в понимании.
Автор: Лекс Лемски - 6 (балл)
Комментарий:
Читая текст, невольно представляешь себе и пещеру и степь и даже черкеску, хотя понятия не имеешь как она выглядит. Кремневая винтовка дает запах сгоревшего пороха, а загнанный конь - пота. Все прописано детально, но при этом не надоедает, это действительно лучший фон.
Автор: Татьяна, В Путь, Егор. - 3 (балл)
Комментарий:
Ах, какая картинка! Уважаю вот такие художественные произведения, из которых можно почерпнуть историю. Написано вкусно.
Автор: Касабланка - 5 (балл)
Комментарий:
Тут на первом месте, конечно, стилизация и певучий язык. Это красивый эпос о герое, образ архетипичный, вряд ли так свойственно поступать обычным людям, но в рамках выбранного жанра поведение героя органично. Красиво вплетены в историю легенды.
Автор: Geist - 6 (балл)
Комментарий:
Хороший стиль в лучших традициях русской классики.
Автор: djemka - 3 (балл)
Комментарий:
Очень красивая речь у автора. Интересная историческая проза.
Автор: Чарли - 2 (балл)
Комментарий:
Сюжет не понравился совершенно, а вот картины из рассказа осели в голове. Очень красочные описания, экзотические для моего восприятия детали: черкесы, лошади, горы, переходы.
Автор: Андрей Ливеркин (liandref) - 1 (балл)
Комментарий:
Необычная "горняя" стилистика - смотрится довольно оригинально. Да и язык очень приятный. Рецка выше.
Автор: Призрак пера - 3 (балл)
Комментарий:
Пусть герой немного расплывчато, на мой взгляд, описан, а поступки не всегда понятны читателю в моем лице. Все же здесь неплохой язык, проработка исторического материала и погружение в атмосферу Кавказа того времени.
Автор: Род Велич - 5 (балл)
Комментарий:
Добротная историческая драма на тему Кавказский войн. Четко выдержа исторический фактаж, этнографические и культурные особенности региона. Хорошо проработан сюжет, характеры и мотивы героев. Взаимосвязь фоклорных легенд и реальности.
Итого по номинации: 36
Итого по сумме номинаций: 88