Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 18.04.2017, 14:47
Аватар для Бестия
Свой человек
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 395
Репутация: 145 [+/-]
Сначала прочитала. Потом посмотрела. И сделал это совершенно зря. Фильм относится к категории. о которой один мой хороший знакомый как-то весьма метко выразился "прочитала - не смотри, посмотрела - не читай". То, что обычно визуализировало текст, уничтожило историю. Фулл трЭш, причем в самом худшем смысле этого слова. Редкие находки абсолютно нивелируются тем, как обошлись с первоисточником. Участие автора первоисточника в производстве сей фантасмагории только добавляет непонятности. Эмма в книге была цельной логичной, Эмма в фильме словно слеплена из двух половинок, ни одна из которых не раскрыта и каждая смотрится на персонаже. как седло на корове. Инок из странного, но добродушного кукловода превратился в молодого, но уже узнаваемого Джека Потрошителя с замашками Франкенштейна (доктора или производного - не понятно, да и не суть), восторги Оливии в его адрес смотрятся неестественно и омерзительно. Джейк пытается "вытащить" фильм, но у него это не получается, ибо целая плеяда ключевых моментов заменена их весьма блеклыми пародиями. Фу, фу, фу и еще раз фу.
__________________
Учительница русского, при прыжке с парашютом, была сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но в воздухе выражалась по-другому.
Ответить с цитированием