Цитата:
Сообщение от Геллер
Еще один советских учебников начитался. Прежде всего в Крестовый Поход шли смыть свои грехи кровью ксеносов сарацин , и очень часто тратили на это мероприятие личные средства
|
Цитата:
Сообщение от Гёрлум
Мужик, весь махач был за контроль над торговыми путями. Ссали ваши лыцари на Гроб Господень с высокой колокольни.
|
А тот вариант что рыцарей интересовало и то и другое не рассматриваем?)) У древних было куда меньше заморочек на тему (часто мнимого) противостояния идеалов и выгоды. Про скандинавского вождя могли написать в саге что "Это был хороший конунг, щедрый и жадный до золота" и никакого противоречия тут не видели: ведь как может быть щедрым тот, кто ничего не имеет? Самураю предписывалось и жаждать славы и в случае необходимости самоотрекаться от своих желаний во имя интересов клана. Римский государственный муж должен был быть амбициозным и при этом уметь подчинять свои амбиции общим интересом. Храмы были торговыми центрами. Боги не всегда имели четко прописанные функции. Монахи пыряли друг друга нагинатами. Серьезно, когда сложное историческое явление типа крестовых походов, распада империй, феодализации или, там, какую-нибудь схизму, пытаются исчерпывающе объяснить одной причиной - это таки признак дилетантизма в истории))