И в заключении хочу сказать, что, возможно, следовало бы сделать концовку более контрастной, более экспрессивной от лица главного героя. Потому что он столкнулся, прежде всего, с внутренним туманом, поднявшимся в силу внешних обстоятельств из глубин человеческой души. Людей, которых, как он думал, хорошо знал, и даже строил в отношении некоторых из них личные планы. Жили-жили себе люди в вполне цивилизованном обществе, давно переросшем всяческие расовые предрассудки. А тут под воздействием экстремальной ситуации и вышло наружу то, о чем никто не догадывался. А в принципе, что случилось-то? У всех одна беда.
У вас там есть акцент на контрасте, на изменении мировоззрения героя:
Цитата:
|
У школьного крыльца стояли две девочки лет десяти. Они шушукались, склонив друг к другу головы, и хихикали. Одна из них, рыжая, пнула вчера коляску Джимми. К ним подошла третья девочка, и Ник ее тоже узнал - это она, зеленая, плакала утром, уткнувшись в живот своего синего отца. Она, улыбаясь несмело, поздоровалась с подружками, а те обменялись взглядами и отвернулись. Ник не стал смотреть, что будет дальше. То ли от мусорных баков, то ли от луж пахло гнилью, и его подташнивало. Все закончилось. Закончилось ведь?
|
Возможно, уместно было бы также акцентировать внимание на его оглушенности непониманием. Ну, чуть больше вовлечь его в финальном эпизоде, а не просто описывать со стороны. Но это сугубо мое имхо.
Удачи вам на конкурсе
