[Shkloboo]

Ох, размеры армий варьировались со временем. Да и на стороне севера было преимущество в том, что им не приходилось воевать на два фронта.

Какое отношение имеют эти словеса к факту, что Робб одержал победы на соперником, превосходящим его войска почти в 2 раза?

а Ланнистеры во враждебном окружении. При каждом ударе приходилось ожидать, что им могут ударить в спину.

Что-то не видно, чтобы они ожидали какого-то коварного удара. Может хватит сочинять отсебятину? Если бы они чего-то там ожидали, то Старк не мог бы раз за разом ловить их в поле со спущенными портками. Ожидальщики

Молодой король, опытные советники. Ничего не напоминает?

Напоминает, что некто Фронтландер утверждал, что раз Эдуард мог полководить и побеждать в войне роз, то и Робб мог в ПЛиО. А тут выясняется, что Эдуард не полководил, как Робб, а был маскотом при войске, вдохновлял солдат своим присутствием и всё.
В этом моменте честные люди обычно признают, что аналогия Робб=Эдуард глупая и не работает.

Выучка и численность одинаковая, но Ланнистеры почему-то регулярно сливают.

Как оказалось, Ланнистеров было больше, т.е. численность НЕ одинаковая.

Да, две битвы остались за ним, но, в целом, войну Старки-то проиграли. Вполне себе ИРЛ.

Да реализм не в том, что он умер в конце, а в том, что события войны Пяти Королей были вполне правдоподобными.

Робб неправдоподобен, но "вполне себе ИРЛ" т.к. "Старки проиграли". А проиграли они потому, что Робба убили. Т.е. "реализм" в смерти Робба и заключается. При этом Робб разгоняет опытных полководцев в меньшинстве (куда опытнее его), это каким местом реализм-то?