Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 27.10.2018, 20:34
Местный
 
Регистрация: 23.10.2018
Сообщений: 123
Репутация: 7 [+/-]
Читая рассказ, не мог отделаться от ощущения репетиции Страшного суда для ГГ. Нет тел, нет скрипящих стульев, нет тараканов и лупящих по ним молотка в холеной руке благообразного молодого человека, недавно сменившего ориентацию и надевшего мантию… Янтарной комнаты тоже нет! В голове есть строчка из статистики «Оскара»: «Мед с большой вероятностью похож на янтарь, если не учитывать органолептические свойства. При посещении ульев на вас нападут до 50 000 рабочих пчел!» Все! Боимся быть покусанными и точка. Я следил за речью персонажей и не смог поразмышлять о настоящих убийцах. Судя по предыдущим отзывам, не я один. Хуже то, что размышлять не захотелось. Не ставится читателю такая задача. Думать об информационном потоке и его воздействии на поведение получается, о том, кто больше псих - тоже. А ленивый детектив просыпаться не хочет. Не было для него достаточного количества интересных зацепок ни в начале, ни в середке. Поэтому последние строчки показались лишними.
В целом же проблемой воздействия встроенной компьютерной памяти проникся. За это автору – спасибо! Скучно не было.
Ответить с цитированием