|
Первая стрела:
<--<< "Поэту" (Брюсов)
В снах утра и в бездне вечерней Лови,
что шепнет тебе Рок,
И помни: от века из терний
Поэта заветный венок!
Задумка написать стихи в прозе похвально. Это действительно смотрелось оригинально и выделяет работу из ряда прочих. И даже определенный смысл в "стихах" я увидел. Но в целом, к работе я остался совершенно безэмоционален. Стихотворная манера убила в миниатюре рассказ, а стать поэтическим произведением работа не смогла. Вот и получилось, что и рассказ никакой, и стихи средненькие. Нет, автор, вы не подумайте. В целом у вас получилось зарифмовать свои мысли, но я как-то к другой поэзии привык. Не зацепило меня. Равнодушен остался...
Вторая стрела:
<--<< К слову о смысле.
Как и сказал, в принципе, я понял, что хотел сказать автор. Это своего рода монолог о превратности любви. Этакий гимн осмеянных влюбленных. Я понимаю чувства автора, но вот не могу сказать, что мне это всё близко. Разрозненные эпизоды, с одним финалом, без концовок и без начал. Размытые образы. Всё это наталкивает меня задать вопрос:"Зачем всё это?". Если бы это был стих, я бы восторгался им, а так лишь непонимаю, для чего всё это нагромождение фраз. Ради того, чтобы передать одну простенькую мысль? Стоило ли?
Третья стрела:
<--<< Тема...
А тут у нас наглядное многоточие. Темы нет. Даже намека. Как и отсутствует фантастический элемент. Работа явно тут по ошибке в списке конкурсантов. Ей бы на поэтический конкурс...
Оригинальная миниатюра, но не имеющая ничего общего с темой конкурса и весьма спорного исполнения.
p.s. Что-то мне подсказывает, что автор будет предлагать обсудить работу лет этак через десять, когда я "повзрослею" и мне откроется нынче неведомая истина.
|