Как и обещал, даю небольшие пояснения.
Всё задумывалось как нечто большее чем миниатюра. Большой рассказ, или повесть по миру, утратившему свои корни. Цепочка событий, повествовавших об отдельном герое, где каждый эпизод был нужен для продвижения сюжета, должна была привести к финалу. Рассказ обзавёлся вступлением и первой главой. Но потом дело встало. Как-то не пошёл рассказ. Завис в межвременье. Потом внимание переключилось на другие вещи и черновики рукописи ушли в стол. А потом появилась идея и вовсе всё переделать. Но выбрасывать уже наработанное было неправильно, поскольку определённые мысли текст в себе всё же нёс. Правильные мысли, которые многие из вас нашли и поняли (что было несказанно приятно). Так и появилась идея переработать вступление и сделать из него миниатюру. Я изначально понимал, что в ней будет много того, что не понравится. Так я решил сохранить неспешность повествования и излишнюю для объема описательную часть, которые должны были работать на атмосферу. Ведь именно на ней я сконцентрировал внимание, а не на герое, как это должно быть по всем законам. Именно по этой причине характер герой получился нераскрытым. Он не был для меня принципиальным. Это создавало некую отрешённость и недосказанность, но иного пути не было. Я не видел возможности другим способом донести то, что хотелось.
Многое не получилось, да и не могло получится при таком формате, но в целом, я сделал примерно то, что и хотелось. И ваша реакция показала, что полностью провальной работа не стала. Что радует.
Ну и осталось разрешить последний вопрос. Кто же я такой?