Сообщение от Глокта
Я без приглашения. Просто есть хочется, а все время "подкорка" на форуме перед глазами. У меня это с жареной курицей ассоциируется.
Боюсь, у младенца родимчик случился бы от такой жути, не убаюкался бы он ни разу.
Не случился бы, они , младецны знаете какие живучие. Их мамки еще и не так трясут)
Ветер не срывает колосья. Посмотрите, как ведет себя поле в сильную бурю, оно ходит крутыми волнами. Об этом еще классик писал, в "Волшебнике Изумрудного города".
Угу.
Мистер Туми драпает от лангольеров.
Все туда же, ага.
От ведь... Это вы про тучи или про роспись Сикстинской капеллы? Что предыдущее "укачивание", что это сравнение мне представляются крайне неудачными. Хотя, если принять во внимание ппчальное отношение героя к матери, то, наверное, да... Хотя тоже не прием - накидать, накидать сначала ничего не говорящих читателю ассоциаций, а потом их объяснять. Обычно наоборот лучше получается.
Ну эдак мне весь рассказ перекраивать придется. Мне эти сравнения, напротив, кажутся крайне удачными, но допустим...
Кукла Чаки?
Угу. Тут неудачно, да.
А если бы не к чужому, а к своему собственному, то было бы нормально?
Поняло.
Какое-то спорное слово... Типа "рикша ощетинился кошками" или как-то так.
Да, срикошетил лучше.
Это от слова "сноха"... Новые слова сложно придумать красиво и значимо.
Слово не ново, к сожалению. Оно прям есть.
Старомодные слова представляются мне неудачными, особенно на фоне непрерывной однообразной ругани. Вообще про однообразие: в тексте огромное количество штампов. Даже если это специально - читать все равно трудно.
Ну где старомодные вы увидели?
Если серьезно, то история получилась крайне невнятной. Запомнились сны, образы, пейзажи а-ля Дали. А в конце кто куда раз два вселился переселился стоп бац ловушка и конец. Сильно много надо поработать над логикой истории, думаю. А картинки красивые.
|