Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 10.10.2014, 18:04
Аватар для Одинокий странник
Live fast, die young
Король Мира Фантастики
 
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 9,246
Репутация: 3300 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Одинокий странник
Мой внутренний историк словил фейспалм от увиденного мною в фильме. Во-первых, Мехмед Завоеватель вторгся в Валахию после взятия Константинополя, т.е. во время экспедиции 1462 года, а не в 1444 году, когда ему едва исполнилось двенадцать лет. Как и разговоры о походах на Вену. Во-вторых, Влад Цепеш сразу преступил к партизанской войне, а не стал дожидаться красивого штурма. В-третьих, военная структура османской армии показана очень не точно. Это, какая-та армия Саурона, а не отлаженная военная машина, что разграбила ряд крупных европейских держав. И, в-четвертых, где брат Цепеша, который убил его с помощью заговора?
Само кино легкое, непринужденное, совершенно не жалостливое. От перевода создавалось ощущение нелепости и наигранности, что совершенно не вязалось с трагичными лицами актеров. Может, наняли озвучивать первокурсников театрального? Хотя вряд ли - голоса попадались знакомые...
Что сказать про само кино: легкий намек на вторую часть в конце. Хеппи-энд в конце. Саму суть фильма можно уложить в одно предложение:
Скрытый текст - ****:
все умерли, но в итоге кончилось-то все хорошо!
Но, сразу скажу - фильм про Дракулу, снятый в 90-х годах куда как лучше и мощнее по накалу страстей, драматичности, трагичности, лиричности и так далее. Этот так - легкая прогулка. И спецэффекты так себе.
В общем, в который раз убедился - чем больше фильм рекламируют, тем меньше впечатления он производит.
__________________

Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд
Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт
Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века
Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c)
Ответить с цитированием