Цитата:
|
История Средиземья Толкиеным не предполагалась к изданию. Это просто сборная солянка из его отрывочных записей, иногда противоречащих друг другу. Там много правок и комментариев, внесенных Кристофером. Так что опираться на нее как на энциклопедию, нельзя.
|
А на художественное произведение как на энциклопедию опираться можно?
Вообще некорректно слово энциклопедия в соответствии со средиземьем. Толкиен, судя по всему, не собирался заниматься широкой публикацией своих творений (включая собственные наработки по собственному миру), потому стоит, скорее, говорить справочный материал. А справочным материалом является именно История Средиземья.
По-моему, Толкиен считал не книги своими главными детищами, а мир. И уж, по крайней мере, не Властелин Колец, который занимал для него глубоко вторичное место (судя по обстоятельствам его написания). Я всё же придерживаюсь мнения, что История Средиземья была его самым любимым детищем (учитывая, что он её писал дольше всего и именно для себя).