[Выпь-с-болот]

Сообщение от Greenduck

Алаверды.
Сразу скажу, что это совсем не мой текст. Это оригинальная и интересная работа, но совсем не моё.
Тут вот, кстати, главная проблема, кмк. Очень уж непривычное чтиво. То есть многие отсеются, не восприняв форму подачи.
Но я попробую разобраться, отбросив личную вкусовщину, м.б. попробую дать совет, который подтолкнёт автора в выбранном им направлении. Тем более я прочитал отзывы и комментарии и стало немного понятнее.

Да, один из поучительных выводов, что надо было писать прозрачнее. И, может быть, несколько живее.
В моем случае, боюсь, проблемой была не переоценка внимательности читателя, а просто лень - попробую исправиться в другой раз. Если, конечно, буду писать ещё в таком духе.

На данном этапе это скорее смотрится багом, чем фичей.
По поводу библейских, мать его, отсылок. Да, переносица - это уж слишком прозрачно. Но и Снайдером от литературы тоже становиться не стоит) Это всё сложно. Сам много раз сталкивался, что вроде вкладываешь понятные символы в текст, а их не считывают. Наверно, тут я плохой советчик. Но, для маленькой формы я бы выбрал достаточно чёткий и узнаваемый символ, вроде того же креста, и пару-тройку раз в разных формах акцентировал на нём внимание. Перекрестье на оконной раме, может быть какая-то нашивка на плече охранника, в конце-концов даже крестик на шее судьи. Первые две пройдут скорее на подсознательном уровне и приготовят сосредоточить внимание на основной, более явной. Это я в качестве примера, если что.

Вот без дураков признателен за совет! Действительно, это именно в том направлении, в каком я думал. Т.е., мне очень нравится этот совет именно потому, что он показывает, как сделать рассказ лучше, оставляя его именно в том виде, в каком бы я и хотел.

Естественно, это просто мнение. Может быть будет полезным, а если нет... Ну, я старался)

Да, спасибо, действительно полезно!