Цитата:
Сообщение от Loki_2008
Виноват. Пятый, больше шестой. Тогда тут не славяне будут, а фракийцы
|
Лучше вписать германцев.
Можно вообще перефразировать вида "вторжения варваров с севера и юга". Хотя насчет юга вопрос спорный. К тому моменты из Сахары на римлян никто не нападал, из Эфиопии и Аравии тоже. В основном все вторжения шли с северных границ.
Цитата:
Сообщение от Loki_2008
В это время гэльские племена уже вовсю осваивали горную Шотландию. Плюс регулярные набеги как ирландских пиратов, так и позже шотландцев зафиксированы ещё со времён римского владычества. Поэтому герой наверняка отделит гэллов и пиктов. Но и не скажет гэллы, так как часть этих плёмён в данном варианте под владычеством Рима. Отсюда вполне можно заимствовать термин из более поздней эпохи.
|
В ту пору еще не было четкого разделения между кельтами. Пикты враждовали с кельтами - это документально зафиксировано.
Интересно то, что римляне, первоначально, придя на территорию современной Шотландии, воевали не пиктами, а с каледонцами и бриттами (то есть, с теми же кельтами). Пикты возникают как военная угроза позднее, как раз в третьем веке. Откуда они могли взяться? Тут два варианта. Либо они ранее сидели в горах и не высовывались, пока римляне зачищали территорию к северу от адрианова вала от бриттов, либо приплыли позднее (что маловероятно - ибо тогда о них было бы известно в других местах). А когда римляне освободили равнинную шотландию от местного населения, пикты стали занимать пустующие земли. Тем не менее, оставаясь дикими горцами.
Шотландцы, кстати, как народ возникли после объединения пиктского королевства Дал Риада со скоттским королевством Альба и пиктским королевством Фортриу.