Показать сообщение отдельно
  #121  
Старый 25.04.2017, 20:48
Посетитель
 
Регистрация: 22.03.2017
Сообщений: 91
Репутация: 19 [+/-]
Господи, как по нотам. Но отмазку ты придумал шикарную. Ты три дня впитывал мой отзыв, поскольку не прочитал Обет и Фактичность. Я даже не знаю как к этому относиться: тебя так впечатлили мои отзывы, что предпочел читать мои простыни в чужих рассказах, вместо того, чтобы читать работы своих конкурентов? Ты мне очень льстишь, а я не буду. Талидомида у меня нет, только хинин и щелочь.
Очень и очень наивно думать, что Яйцо ориентировано на такую широкую вилку аудитории, аж в двадцать лет, 16-36. Твой текст - для школьников, в крайнем случае для студентов-первокурсников, ну и конечно для всех тех, кто предпочел остановиться в развитии и оставаться вечно молодым (вечно пьяным...) Ёнг-эдалт? Ноу-ноу-ноу, май френд. Итс джаст кидалт. Погугли, а то мало ли, тут некоторые и про вирт не слышали.
Ты умничка, что про Пелевина девяностых вспомнил, потому и отмечено, что Мезкалеро не хуже Пелевина, до того как оный стал бренднеймом.
А у доктора Пилюлькина сразу вспоминается Антоша Городецкий с малолеткой-оборотнем, в каком-то из дозоров, точно в том же духе как и у тебя нереализованное сексуальное напряжение, между очень взрослым дяденькой и сочной, почти созревшей девочкой. Даром что твой герой книжки читал, а Городецкий слушал старый русский рок. И нет это не Набоковщина, у Набокова поэзия чувства, а в твоей пластмассе ничего подобного нет.
Даже если взять тему конкурса в которой мы оба участвуем, тебе, хоть убейся, не удастся меня убедить в том, что Яйцо рассказ о "роковом будущем". Яйцо - развеселый аттракцион для детишек, радоваться надо, если ты как футуролог, предсказал нам такое будущее, и радоваться вдвойне, если время покажет, что ты не ошибся.
Ответить с цитированием