Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 23.04.2013, 16:13
Аватар для Уши_чекиста
Уши_чекиста Уши_чекиста вне форума
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,848
Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста Уши_чекиста
Отправить ICQ сообщение для Уши_чекиста Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
Пишу сугубо личные впечатления, ты уж не обижайся.

Рассказу не хватило шуток и секса. Я серьезно. Если бы была постельная сцена и пара-тройка шуток, то перечень жанров и связанных с ними элементов, был бы полон.
Агенты под прикрытием, капелька любви, кусочек нуара (в том смысле, что все почти персонажи не вызывают положительных эмоций), ку-клукс-клан, магические шаманы, шпионы иностранных государств, семейная драма, мошенничество, политика, восстание индейцев, экшен, эпические сражения. Ничего не упустил? Вроде ничего.
А теперь скажи мне, автор, как втиснув ВСЕ это в текст относительно небольших объемов получить что-то целостное и самобытное?
Скорее всего никак.
Помнишь анекдот, мол, самый короткий рассказ, в котором фигурирует особа королевской крови, секс, загадка и религия:
- О, боже! - воскликнула королева. - Я беременна, но не знаю, от кого!
Вся эта мешанина отлично смотрелась бы, пиши ты сценарий для "страшного кино 999", но ты ж вроде серьезный рассказ пишешь. Поэтому все эти яркие детали накладывающийся штабелями и тушат друг друга. Тушат и душат.

Посуди сам: худой и бледный герой на проверку оказывается агентом под прикрытием. Персонаж оказался совсем другим человеком, и его нужно раскрывать заново. Читатель в праве надеяться на интересное раскрытие, на любопытный характер. Но здесь это никак не стреляет. Ну агент. Ну и все. Молчит, плохое замышляет, по любви которую в будущем потеряет, уже тоскует. Был человек, нет человека. Слив жанра, что называется. Тебе бы понравился, например, фильм, где главный герой в середине оказывается секретным шпионом, но слабым, ничем не выделяющимся и совершенно неинтересным? Сомневаюсь. Если уж взялся за элемент жанра, будь добр, уваж читателя.

Далее, ку-клукс-клан. Ваще не понял, зачем он тут. Резать индейцев можно было и под другим предлогом. Куда менее броским. а так - просто еще одна вспышка, которая отвлекает внимание читателя.

Восстание индейцев. Это твой конек. Я так понял, ты любишь, когда индейцы восстают :) Все нормально, но шаман Миша?! Мало того, что звучит примерно так же прикольно, как епископ Герасим, так еще и не особо понятны интриги. Т.е. Шаман Миша завербован Англией чтобы поднять восстание и уничтожить американские и русские поселения на данном конкретном участке ради залежей золота. так? Он хорошо говорит по-английски, по-русски, и вообще выглядит настоящим шпионом. Так вот... Каким образом он стал шаманом у местных племен? Уехал на учебу в университет шаманов, а потом вернулся в родное село на практику? Или как? Или тут еще что-то более глубокое и интрижное?
Далее, ну захватили англичане этот отрезок, и что дальше? Они надеются, что русские с американцами не заметят? Буду признателен. если объяснишь, целесообразность всех этих танцев с бубном прошла мимо меня.
Ну и вот дальше, шамана Мишу ты обрисовал, познакомил нас с ним, даже почти влюбил в него девушку, а он... ушел. Взял и ушел. И все. Линия оборвалась просто так. Еще одна оборванная просто так линия.
Да и вообще, похоже, что рассказ - это первая глава романа али повести. Потому что, собственно, не закончена ни одна линия. Даже самая основная. Главный герой так и не выполнил своего квеста. По крайней мере не до конца.

ну и в итоге могу сказать, что Аляска получилась вроде хорошо. Все по сабжу.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть
Ответить с цитированием