Цитата:
Сообщение от Злая Фея
Гонорар заработал, публику посмешил...
|
Пожалуйста, не забывайте, что гонорар и фанфик - понятия несовместимые с точки зрения закона. Даже "Кольцо тьмы" тут немного не в тему, ибо там нового достаточно, чтобы не сводить все нововведения к поиску козлёночка.
Ну и, наконец, фанфикшен фанфикшену рознь. Говоря настолько обще, Вы в одну корзину кладёте и издевательства вроде слеша, и откровенный плагиат вроде "Тани Гроттер", и "вольные переводы" вроде "Волшебника изумрудного города", да и самого старину-профессора затрагиваете, благо "заимствования" в его собственном творчестве можно перечислять очень долго. Разве что держатели копирайта на большинство из них вымерли много веков назад, потому в суд некому подать.
В качестве примеры можно вспомнить хотя бы не такую давнюю историю про "Гарри Поттера" и "Самую злую ведьму". Весьма показательно, благо по обе стороны здравомыслящие люди оказались.
Что есть фанфик, а что - самостоятельное произведение, на самом деле во многом философский вопрос (особенно когда речь идёт о произведениях, гонорар за которые по тем или иным причинам правообладатели отсудить не могут). Фанфики ли недавние голливудские фильмы про Шерлока Холмса? А многочисленные издевательства над мушкетёрами (тот же Голливуд над ними круче Холмса надругался)? А почему бы тогда "Кольцу Тьмы" не быть самостоятельным произведением - только потому, что ещё сотни лет со дня кончины профессора не прошло? А если так дальше рассуждать, то грань вообще истончиться...
Нет, всё-таки делить на чёрное и белое, выделять авторские произведения и фанфики - дело неблагодарное. Хорошая история всегда остаётся хорошей историей, а гонорарами пусть суды занимаются.
Гаф, вроде на творчество по играм регулярно конкурсы бывают от игровых, собственно, компаний. И по TES, если не ошибаюсь, что-то такое недавно было... Вот Вам и раздолье ;) Правда, этого добра больше в англоязычном сегменте, чем в рунете, это да...