|
Квест меня тоже не особо впечатлил)
Добил таки Аристономию.
Философская часть слабовата и выглядит дилетанской.
Не простенькой, а именно дилетанской)
Художественная часть оказалась хорошей. В отличие от фандорианы, она даже не околоисторическая, а историческая)
Но не нужно все-таки забывать, что произведение художественное и от лица слюнявого интеллигента. Поэтому ляпы надо списать.
Несмотря на либералистичность автора, ему удалось не измазать всех одной краской. Четкое деление на черное и белое отсутствует.
Но в целом как-то средненько. 2-ю часть читать пока не тянет.
Тем более там говорят про любовь)
|