Герой с колюще-режуще-рубящим инструментом однозначно НЕ маньяк. Он даже не одержимый. Так, мясо ради мяса, потому что автору так захотелось. Финал совершенно очевидно приделан по случаю.
Как ветеран Троянской войны могу заявить авторитетно - удар неинтересный. Расчлененку можно и нужно писать интереснее и как-то... острее, что ли, даже при минимуме подробностей. Но эти подробности должны быть неожиданными, будоражить читательское воображение. А тут все равно что обвальщик на производстве поработал. Скукотень.
мимоходом:
Цитата:
|
Крупный мужик, как есть с усами.
|
Не очевидна связь размера мужика с наличием усов у мужика. В огороде бузина, а в Киеве дядька. А "как есть" подразумевает дополнительную подробность, придающую вес первоначальному высказыванию.