Цитата:
|
Есть ли в моих произведениях смысл?
|
Смотря что понимать под смыслом. Да, твои творения не лишены определенной идеи и написаны неплохо, но все это уже было.
Например, первый рассказ, как уже говорил винкельрид, очень напоминает легенду о Данко. Только Данко глубже, больше и лучше написан (автор опытнее), а зачем писать копию, если она заведомо хуже оригинала?
По поводу второго рассказа. В принципе, мораль есть, но:
Цитата:
|
Значит, теперь моим людям дается имя в зависимости от стоимости?! Неужели он не человек? Или мои глаза обманывают меня, или я вижу перед собой босоногого мальчишку! Да раба, но человека!!!
|
Немного непонятен гнев императора, неужели он не знал, что запоминать имена каждого раба никто не будет(на самом деле, самое популярное имя для раба - "эй ты", потому что вряд ли надзиратель будет точно помнить, что стоящий перед ним номер 123, а не 152. Это раз.
Два - он так благородно освободил одного мальчика из сотни, обругав надзирателя. А остальные? Они что, не люди? С такими взглядами император должен был заставить надзирателя дать имя каждому и еще лично бы за этим проследил. Нелогично.
Потенциал у тебя есть, но какой смысл проповедовать избитые идеи? Лучше придумай что-то на самом деле новое.
З.Ы. Надеюсь, не обидел?