|
Если говорить о смысле - рассказ на любителя. Есть забавные моменты, веселые диалоги, шутки. Не все мне показались удачными. Автор с упоением описывает, откуда берутся жемчужины знаний. Когда первый раз это упоминается - смешно. А развитие темы - уже не очень. Ну, такой юмор, школьники бы похихикали, еще бы и наглядно показали).
Мир очень пестрый, я бы сказала, что деталей слишком много. Некоторые из которых - да, интересны, но для сюжета ненужны. Особенно тормозит действие объяснения в заумных терминах. Зачем так сложно?
И еще немного о сложности - желательно, конечно, писать проще. И излагать мысль четче. Приведу несколько примеров:
"Переезд комплекса пещер дракошек в холодные места преследовал цель взбодрить стаю."
Преследовал цель - это из документов и научных трактатов. Проще говоря - канцелярит. Это путает читателя, вуалирует смысл.
Берем следующее предложение:
"Бесконечная белая равнина, тянущаяся от вздыбившихся в результате прибытия жилищ пушистиков ледовых торосов"
вздыбившихся в результате - это тоже из описаний учебника физики.
И дальше непонятно, кто прибыл - торосы, пушистики.
Автор, попробуйте прочитать это вслух. Вообще прочтите вслух весь свой рассказ. Вот ради эксперимента. Где язык заплетается - надо править.
Следующее предложение, далеко не отходим:
"и вдоволь поваляли родителей в твердой фазе воды"
Зачем нужна эта фаза? Почему не сказать - в снегу?
Следующий абзац:
"После ночного сна обнаружилось отсутствие наличия свободного доступа к арктическим красотам."
Отстутствие наличия - два слова можно заменить на одно, да и вообще оборот из документов, он не для художественной литературы.
Смысл этого и следующего предложения такой: "Пещеру занесло. Снег смел все следы вчерашних игр." Так нужно ли его так усложнять и растягивать?
Это только полтора абзаца и дальше подобное на каждом шагу.
Сложность - это не всегда хорошо. И если уж усложнять текст, так лучше - в сюжете, в смыслах. Могу посоветовать почитать Нору Галь "Слово живое и мертвое". Там интересно и доступно рассказано, что делать с подобным канцеляритом.
Что сказать - автор, я не Ваш читатель. Но искренне желаю Вам найти своих))
|