Цитата:
Сообщение от Геллер
Кстати , почему то в "Сильмаллирионе" нет ни одного по настоящему колоритного персонажа - все с незапоминающимися почти одинаковыми именами и схожими историями. Ну разве что Феанор как то выделяется в этой толпе статистов
|
Только если рассматривать Сильмариллион как "обычный" фэнтези-роман, вроде того же Властелина Колец. А на деле это стилизация под архаичные летописи, написанная для куда более узкой аудитории. Эпос вымышленного мира, написанный со знанием дела, как такие вещи писались в реале для мифологических систем реального мира. Если ты одолел Круг Земной, с его десятками Олавов и Хаконов, то имена эльфов на этом фоне будут казаться пиром разнообразия. В Старшей Эдде, той же Саге об Инглингах из "Круга" или, там, Книге Захватов Ирландии, повествование тоже начинается с мироустроительных и грандиозных глав/песен, потом перетекает в легендарные похождения эпических героев и богов, а завершается отсылками уже к реально имевшим место битвам и генеалогиям. В мифической стадии, какая-нибудь мелкая уголовщина вроде украденного ожерелья или обиженного поэта, может привести к битвам космического масштаба, в эпическую фразу процвевают династические войны и кровная месть, под конец проступают реальные свары за богатства и земли. Повторяемость деяний и мотивов из поколения в поколение тоже фича, а не баг.
Просто, как мне кажется, вот Сильмариллион-то Профессор писал уже чисто для себя и пары людей "в теме" и не рассчитывал что на волне увлеченности "Властелином" люди побегут за добавками (и уж точно не рассчитывал на регулярное нахождение "рукописей с чердаков")). Если рассматривать Сильмариллион именно как эпос, то он способен довести знающего человека до экстаза обилием источников, отсылок и просто мастерства и знания канонов по которым такие вещи писались в реале. Еще надо помнить, что до Толкина никто с таким тщанием не подходил к конструированию вымышленного сеттинга, чтобы прописать ему функционирующие языки, этногенез и генеалогические таблицы на -дцать поколений. И это я уверен еще, что на самом деле на бумагу попала лишь часть того, как сам Толкин видел свой мир.