Привет, Джемка!
Цитата:
Сообщение от djemka
Я ужасно удивилась, что рассказ за авторством highlander не прошёл во второй тур.
|
Хех. Звучит так, будто Тойгера должны автоматом брать во второй тур...
Нууу, ок, спасибо, что помнишь мои былые заслуги )
Цитата:
Сообщение от djemka
возможно, так и задумывалось: юношеский максимализм никто не отменял, а герои даны именно глазами Алексея...
Ну, а особенно отвратительной получилась Наташа. Настолько отвратительной, что в неё не верится. Совсем.
|
По героям - да, детально выписан только Алексей. И да, так задумывалось - по многим причинам, основные ты перечислила.
Возражу насчёт Наташи. Её излишняя "отвратительность" тоже из-за фокала Алексея. Он "удачно" стал свидетелем самых неприглядных моментов.
Это с одной стороны. С другой - к сожалению, в реальности бывает гораздо отвратительней! Ты не сталкивалась с подобными персонажами - ну и хорошо )
Цитата:
Сообщение от djemka
Во-первых, чисто моё. Я не поняла время и место действия… Приморский городок в одной из бывших республик СССР. Я так для себя решила, что это 90-е… Но какие-то мелочи меня выкидывают в 80-е. И я не понимаю, где я нахожусь и о каких событиях идёт речь… Какие беспорядки? Какие-такие волнения, из-за которых подростку могут выдать оружие? Мне явно не хватает знания матчасти.
|
Да, обоснованное замечание. В том же "Громе победы" я расписал реальную географию, а здесь вычистил все конкретные отсылки - названия, национальности и прочее. Слишком недавно это было, слишком сложные фоновые события - но если совсем убрать их из текста, получается не то.
Единственное - с годом перемудрил. Читатель не обязан знать песни Цоя (и когда они были написаны), также читатель не обязан знать про перестройку и т.п. )
Но вообще - это 1989-й год.
Цитата:
Сообщение от djemka
Во-вторых, городок. Он у меня тоже не укладывается в голове. Раз все друг друга знают — как так получилось, что Руслан и Алексей не слышали о существовании друг друга? Ладно Руслан об Алексее, но Руслан-то явно человек известный в округе…
|
А ты знаешь всех жителей своего дома? Ок, допустим знаешь... А всех жителей района? )
К тому же один из приятелей ведь подсказал Руслану про Алексея.
Цитата:
Сообщение от djemka
И вот тут у меня начинается главный перекос в рассказе. И касается он главного героя.
Он явно «домашний» мальчик… Поступать в вуз собирается, не пьёт, не курит, с девушками робок… Но при этом внутренний стержень у него есть. Не боится дать отпор… А вот теперь — стоп. Он что, не видит, что в городе что-то не так? Не верю. А раз видит — то, получается, ему всё равно.
|
Вот теперь уже я недопонял. Что именно "не так"? Компания морфинистов - "не так"? Они есть и в нынешней реальности, но мы с тобой спокойно обсуждаем рассказ и не бежим спасать мир...
Цитата:
Сообщение от djemka
И в продолжение этой мысли… Катя — милая, приятная девочка… Тогда как она умудрилась одна оказаться в городе, где всё не благополучно, да ещё и остановиться не в санатории, не в доме отдыха, а в доме непонятного Алексеева соседа?
|
В том то и дело, что в городе всё благополучно - по крайней мере, на уровне простых людей. И эта безмятежность описана в первой половине текста.
Девочка довольно самостоятельная, это да. Но она уже взрослая - в условиях мирного времени совершенно нормально отпустить девочку одну (или с друзьями) на поезде в безопасный южный город - например, к знакомым, у которых уже отдыхали раньше.
Все эти подробности я мог прописать в рассказе, но они абсолютно лишние на мой взгляд.
Цитата:
Сообщение от djemka
Или вообще-то город мирный и спокойный? Тогда что за ерунда там происходит?
|
Про мирный и спокойный написал. Теперь про ерунду.
Тут вот какое дело. Если я в деталях распишу события, то придётся указать точное место. Укажу место - встанет национальный вопрос. И не только он. Т.е. либо так как есть - без конкретных привязок - либо уже всё в деталях. Но! Тогда, во-первых, придёт рocкoмнадзoр, во-вторых - фоновые события перетянут сюжет на себя. А ведь рассказ именно про Алексея, а не про начало одной из постсоветских войн!
Цитата:
Сообщение от djemka
Ну и напоследок. Вижу в рассказе символические линии
|
Вот про символические линии ещё раз подумаю.
С одной стороны - исходные символы подмечены верно. С другой - то, какие ты сделала выводы из этих символов, немного не соответствует задумке.
И выстрелить Алексея побудил всё же не абстрактный символ, а вполне конкретное слово-триггер. Это слово позволительно и правильно (с точки зрения Алексея) было использовать деду, но в устах Руслана это слово полностью перевернуло всю картину мира.
Ну, в общем, как-то так.
Спасибо что пришла! Правда спасибо )
Теперь что-то типа итогов (хотя я надеюсь, ещё кое-кто заглянет).
Из трёх моих сольных/соавторских рассказов на К-22, "Катюша", конечно, задумывалась как "проходимец" в финал (остальные - не особо).
Ну и тут самое время вспомнить про "Сов и людей", которых год назад также все хвалили (кроме Мартокота), а рассказ тоже не прошёл.
Просто есть такое правило - если текст приторно хвалят, он не проходит. Доказано Тойгером )
Я даже знаю почему так получается, но не буду развивать тему - там банальная психология.
На будущее настоятельно прошу (Фальк, тебя в первую очередь касается) - если хвАлите, то пишите за что хвАлите. Причём, пишите так, чтобы и новичкам было понятно.
По тексту.
Он во многом автобиографичный, и я СИЛЬНО смягчил и завуалировал все фоновые обстоятельства. Может ещё когда-нибудь вернусь к этой теме, но не скоро. В следующем заходе будет традиционный весенний киберпанк )
зы: куда бы послать этот текст? Боюсь в большинстве сборников цензура не пропустит.