Показать сообщение отдельно
  #3288  
Старый 17.03.2017, 10:29
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Преисподняя
В продолжении двух с лишним часов фильм рассказывает об ужасной судьбе женщин. Конкретных, но проекция идёт на общество в целом.
Противоречивые эмоции вызвал фильм. Он снят отлично. Нет провисаний. Нет желания выстроить в хронологическом плане мозаикой выстроенный сюжет.
Актёрская игра на высоте. Гай Пирс умудрился сыграть какого-то запредельного садиста-извращенца... без перегибов. Не пересолил в этой роли. Оттого реально страшен.
Против фильма должны мощно ополчиться все, кто считает "феминизм" ругательным словом. Мол, не всегда это было и не везде, и не было вовсе, автор сгущает краски. Да, надеюсь, что сгущает. Но, согласно законам и нравам прошлого, женщине, попади она в такую ситуацию, помощи ждать было бы не от кого, да и прав на помощь она не имела бы. И не так давно всё изменилось, особенно по параметрам истории. И изменилось ли полностью?
В общем, фильм спорный. Можно сказать, готовая арена для срачей, хех.

Прицепом посмотрела "Чёрную книгу" Верховена. Оказалось - пропустила как-то. Верховена вообще люблю и думала, что не смотрела только "Она", но думала неверно...
Что сказать... Умеет снимать Верховен. Думаю, это не вызывает сомнений. И так, как он умеет снимать антивоенные картины, гармонично мешая кровь, едкий юмор, плоть и старые добрые истины, не умеет никто. Классный фильм.
Да, а ещё он явно знает толк в красивой женской груди... но стоит ли об этом говорить после "Шоугёрлз"?
Ответить с цитированием