Нда, давно я уже не смотрел столь слабое кино... И ведь потенциал был огромный, и актеры отличные, и бюджет не копеечный. Но, как обычно, сэкономили на сценаристах. И получился еще один "хитман".
Логики, даже минимальной, нет вообще. Фассбендер решил не играть, а тупо отбывать роль. Вообще, в том же "Терминатор: да придет спаситель" хоть за душу брало. Тут же - полный ахтунг. В смысле, очень слабо всё.
Зачем были нужны великолепные Айронс и Глисон? Для мебели? По факту одна лишь Котийяр что то сыграла...
Боевка в средневековой Испании хороша, да. Но вот ее могло бы быть и побольше, а дымки - поменьше. эьи мутные жёлтые светофильтры, прям как в "игре убийц" с Эдкинсом и ЖКВД...
В общем и целом, явный фаворит в номинации "провал и разочарование года".
"кредо убийцы" слишком жестоко изничтожило логику. Ну вообще. Супертайное общество с многовековой историей, безумным бюджетом ( 3 миллиарда у.е. - и это только на один, пусть и важнейший, проект!), а ни безопасность блюсти не научились, ни с убийцами правильно бороться ( невзирая на такой вроде как многовековой опыт).
Я нормально воспринял историю с яблоком, но все остальное... Это же просто я придираюсь не к, смешно сказать, исторической достоверности ( ассасины в конце 15 в.!!! Как борцы за свободу!!!; тамплиеры рулят испанцами [ пусть в 14 в.орден и уцелел в Арагорне или Кастилии, но силой там у итоге стали другие союзы эрмандады])
Моя придирка в другом
-
Сама история с родителями героя.
История с нудным Дж. Айронсом и почти столь же ненужной и нудной Ш. Рэмплинг...
Герой Фассдендера, больше игравший мускулатурой торса, а не лица...
очень жаль.
резюме:
Есть отличные боевые эпизоды. великолепные просто. но вот всё остальное...