Оооокей. Сколько там прошло... месяц? Полтора? Накопилось порядком видеомусора. Разгребаем короткими штрихами.
Bad orcs, bad orcs, watcha gonna do? Watcha gonna do when
BRIGHT come for you?
Яркость очень напоминает лучшие работы Эйера. Это собственно, ее минус. Она почти как «Тренировочный День» или «Спецназ города Ангелов» - только вторичнее. По сути это тот же фильм про копов-напарников, продажную полицию, банды латиносов или негров в Лос-Анджелесе, только в фэнтези обертке. И да, уважаемый сценарист Лэндис. Если работаете над фэнтези - неважно городским или нет - постарайтесь потрудиться над лором. Лор - основа фэнтези, и, если вы просто пишите, что белое - это фиолетовое, менее белым оно не станет. Возможно перед нами фильм, выросший из сериала и в 5-7 серийном формате это раскрыли бы лучше, но здесь, в этом фильме - Лора нет. Нам просто говорят - что орки здесь это типа негров из бедных районов, хотя есть орки в престижном районе и они никак не обоснованы в лоре. Как и ритуал посвящения орочьих стай, который никак не обоснован. И еще в фильме есть яркие - это те же маги. Они что-то вроде одаренных вундеркиндов, и в основном это эльфы. Эльфы... хз, назовем их евреями этого мира - они держат бОльшую часть денежных потоков, имеют политсвязи и вообще ростовщики маг. услуг. И, блин, в фильме есть магия, которая называется Магией, тогда как Яркие упорно называются Яркими, а не магами. В общем беда с Лором.
Сюжетно фильм построен как атракцион, где за ночь покажут подноготную мира, в котором победили Саурона 2 тысячи лет назад и общество стало терпимее ко всем слоям Средиземья. И в принципе был бы фильм смотрибельнее, если бы не монтажные ножницы, где часть событий вырезано и зрителя проносят между сценами на бешеной вагонетке событий.
Не самое удачное городское фэнтези. Рекламбетов снял лучше.
Я не понял, где Эммерих, или
Геошторм
Редкостный фильм, в самом начале которого легко читается в игре актеров как им насрать на то, в чем они снимаются. Настолько все на "отмахнись" я видел только в сиквеле «Дня Независимости». еще здесь странные спецэффекты. Все земные сцены с ними сняты за копейку, но сцены в космосе вполне себе хороши для среднего блокбастера. Как так вышло - не понятно.
Батлер играет мужика, который всех спасает. И еще у него есть дочка, которую покажут в начале и в конце, чтобы навесить на ее отца якорь "яжотец" чтобы ему было не насрать на мотивацию всех спасти. Как и предполагалось на стадии трейлера - научность стрельнула себе в висок в первые несколько минут фильма. Дальше идет полный экспромт создателей. Если сомневаетесь - здесь шатлы с тридцатью местами запускаются с полпинка, чтобы доставить одного (!) пассажира на орбиту. Одного, Карл. Поэтому отключите мозг и наслаждайтесь побегушками героев. И да, кстати - это не фильм-катастрофа, как вы ждали. У нас тут полит-триллер с детской мотивацией - всех убью один останусь. Никогда не догадаетесь кто злодей, если не знаете устойчивое реноме некоторых актеров, а если знаете - разгадали сюжет в первые десять минут фильма.
Послезавтра для бедных
Царьлюди и Золотое Яйцо
Что ж, не зря Вон опасался сиквелов. Первая часть сочетала в себе некую комиксную подростковую несерьезность и вполне реальные смерти, жестокость и умелую режиссуру. А вот ко второй части осталась только несерьезность. Опять же, возможно сказывается то, что я устал от комиксов и мира, где только определенная выдуманная организация или герой может решить что-то либо перед коллапсом мира, но вопрос остается – когда международный террорист угрожает миру, почему его нет в базе данных спецслужб? Почему его может достать только герой, а не боеголовка или еще какое чудо, почему так сложно взять не одну капсулу с антидотом и вагон? До логики комикс-фильма докапываться последнее дело, но ведь когнитивный диссонанс никуда не денется от этого. Мне лично это мешало так же сильно, как тот факт, что я ненавижу, когда героев воскрешают и они никак не двигают после этого сюжет. При чем воскрешают таким способом, каким можно в принципе повоскрешать 99% всех героев в серии и это убивает опять же любую попытку вызвать сочувствие к персонажам. Все – они бессмертны. Чтобы не произошло – им пришьют руку, приложат подорожник и готово. Этот тупой сценарный ход погубил «Сверхъестественное», то же произошло с «Кингсман» для меня. Главный злодей здесь не запоминается в отличие от не переносящего вида крови Джексона, новые актеры в основном для галочки введены, хотя наличие Холли Берри радует. Потихоньку начинают барышню брать в большие проекты после провала «Женщины Кошки».
Необязательное продолжение необязательной серии.
Легоюниверс. Теперь про ниндзя.
Новый фильм-реклама лего продукции пародирует как не сложно догадаться – китайские фильмы про единоборства, про ниндзей, и даже пауэр рейнджеров, кстати на голову лучше экранизации последних. Не сказал бы, что это прям мое или что он очень смешной – в отличие от ДС комиксов эта тема не так интересна сейчас, но определенное удовольствие от просмотра получить можно. И в фильме есть Джеки Чан! Все становится лучше с Джеки Чаном. Не старей, пожалуйста, не забирай наше детство.
Отключаем сознание, берем попкорн и смотрим как звуковые дорожки накладываются на кубики конструктора.
Очередной Коммандо-клон
«Наемник» дает неказистую вводную, типичную для любого боевика – девушку гг убивает террорист, и на этой почве герою сносит крышу. Он получает укол мотивации такой силы, что в одиночку находит ячейку террористов. Конечно, разрулить вопрос ему не дано, но спецслужбы его заприметили и решили поставить на вооружение. Есть у фильма ряд набивших оскомину шаблонов. Есть тут НАСТАВНИК, есть ПРЕДАТЕЛЬ_БЫВШИЙ УЧЕНИК и даже цель не раз видена в фильмах – требуется найти и обезвредить ЯДЕРНУЮ БОМБУ. Смотришь такой фильм и понимаешь, что просто пересматриваешь универсальный боевик в сотый раз, только меняются лики прото- и антагониста, наставника и роковой девушки и в принципе большего фильм не покажет, но, и это совершенно серьезно – зрителю большего и не нужно, он знает, что включил и знает, что должен от фильма получить. Драки, перестрелки, погони – вот что. И это будет. И будет поставлено хорошо. Аминь.
Да, еще в оригинальной дорожке игра Майкла Китона заметно лучше, чем в дубляже.
Бодренький шаблонный боевик без неожиданностей.
Норвежские маньяки такие норвежские
«Снеговик» попытался сыграть на поле «Моста» и «Девушки с тату дракона». Ставки такие же как в последней – именитые актеры пробуют пробиться через метель медленного повествования к сути, увязают на середине, и засыпают. Только вот «Девушку» спасла постановка Финчера, а Снеговик сломался еще в ходе съемок с уходом Скорсезе. Альфредсон принес в фильм скуку и безысходность. Предыдущую его ленту «Шпион выйди вон» я плохо помню – заснул. Трейлер, надо отдать должное, был неплох и нагнетал. А сам фильм вышел медленным, скучным, не волнующим. Герой-алкоголик (кинговские штампы в деле) завлекается в дело с убийством молодых мамаш, чьи отцы бросили детей. И надо сказать, он сам такой же, хоть и не отец, но бросил мамашу с ребенком потому что алкоголик и ему стыдно. И поэтому он пьет. Почти что дилемма Экзюпери, только вторичнее и скучнее. Еще у меня была проблема с саспенсом – ну не страшные снеговики, пусть даже в снег закатают голову – это не так поражает воображение, как те же расчлененные головы на крюках или сваренные в микроволновке или еще где. Длинная экспозиция убивает интерес к фильму – 20 минут покажут детство маньяка, еще сорок – отведут герою и его сложным алкогольным будням, а когда попытаются еще и политическую линию ввести – сознание зрителя уплывет за окоем, ибо ему насрать, будет ли Новергия проводить олимпийские игры или нет.
Боюсь, еще пара таких неудачных проектов и единственные блокбастеры, на которые сможет рассчитывать Фасбендер – побегушки Радиоактивных Людей.
А еще в фильме есть Вэл Килмер, лол.
Скучный триллер, лучше пересмотрите «Девушку с тату дракона» или «Мост».
Про женскую дружбу и сестринскую любовь
«Тайна Семи сестер», или на забугорном «What Happened to Monday» (веселье ситуации состоит в том, что на этот раз англоязычное название является спойлером) - до смеху нелепая антиутопия, с неплохой актерской игрой Нуми Рапас, которая играет семь сестер одновременно. Что же, Земля спустя 50 лет перенаселена. При чем почему-то там живет всего 10 лярдов что всего на 3 лярда больше нонешнего состояния, но это мелочь. Вообще, если пить стопку каждый раз, когда найдешь в этом фильме сюжетную дыру - можно помереть от отравления к концу фильма. Это и нелепость концепции, опоздавшей со своей идееей на тридцать лет, и логика поведенческой модели сестер\спецслужб, очевидно привязанная к минимальному бюджету. Единственное, за что фильм можно похвалить – это очень точная экранизация считалочки про 10 негритят, которых заменили на 7 сестер, довольно кровавая, надо сказать. Ни за что не догадаетесь, как их называют в фильме. Сценарист обладал недюжинной 8-битной фантазией.
Нелепая, а потому смешная антиутопия с устаревшими идеями.
Скрытый текст - это мнение про "Мама!" все-таки под спойлер кину, лучше глянуть сперва фильм без зашоренного мнения:
Кокаиновый трип НЕ-доброго христианина
Мама! Аранофски это не в коем разе не кино про сюжет. Это кино – про аллюзии и подтекст, которыми заменили логику и связность. И если вы не подберете ключ к ним, для вас этот фильм превратится в несвязную кашу быстро сменяющих друг друга сцен и дикими плясками будто сбежавшими на часик из Воландовского бала. Я не самый умный зритель, к тому же мне повезло и не нахватался спойлеров перед просмотром. Поэтому ключик подобрал только к середине фильма. А когда подобрал – все стало на место и с улыбкой кивал, выковыривая отсылки и подбирая их к тем или иным местам, изъятым из одной известной книжонки. И в этом смысле фильм работает.
Да, нас развели – Аранофски не снимал сюжетный ужастик, это вообще не ужасы, если на то пошло, это всецело авторский артхауз. Да, он спорный во многих местах, ближе к концу это вообще плохо смотрибельное нечто, достаточно сложное для разумного объяснения. Но вместе с тем, фильм запоминается именно этой аллюзией и с ним хочется полемизировать, и даже скажу больше – фильм выделяется своей инаковостью и углом обзора. До сих пор в памяти отдельные сцены, да и что уж говорить, мне было в удовольствие раскладывать по полкам отсылки даже спустя час после просмотра.
Не согласен с заявкой на малину для Лоуренс. Она вполне себе отыграла роль проводника сквозь фильм. Не фанат актрисы, но здесь к ее игре не могу придраться.
Рекомендую любителям авторского и артхаузного кино. Любителям пострелушек не включать и забыть.
Длинное название, в котором вы запомните только «
3 билборда»
Наверное, первый за лет семь случай, когда не удержался и посмотрел экранку. Уж очень ждал фильм еще со времен первого трейлера.
Фильмы Макдонаха для меня лично чем-то похожи на Тарантиновские или Ричевские. В них многое решают диалоги. Только в отличие от этих двоих Мартин всегда снимал трагикомедии. Именно траги и именно комедии. И никогда не было в них перекоса, они проводили зрителя по тонкой грани без шеста. И этот фильм не стал исключением.
Первоидея такова – женщина, у которой изнасиловали и убили дочь хочет, чтобы расследование дало плоды, а также просто выплеснуть скопившиеся эмоции в себе, делает ход конем – арендует 3 билборда у дороги и требует от шефа местной полиции (которого уважает весь город) действий и принуждает к ответу. Дальше почти как в Левиафане – власть имущие давят на родных и друзей, но в отличие от Серебрякова женщина дает сдачи.
И все это на фоне редкостного идиотизма полиции и забористой ругани, веселых диалогов и до комичного нелепых ситуаций.
Смотрится кино на одном дыхании, игра Фрэнсис Макдорманд и Сэма Рокуэла заслуживает золотых статуэток. Даже не знаю, что еще добавить.
На голову лучше "7ми психопатов". Дождитесь качества и посмотрите.
лишь дедушка Ленин хороший был вождь
«Подлинная история русской революции» в 8ми сериях предлагает увидеть сквозь призму времени события с февраля по октябрь 17-го года. И есть в ней два интересных момента – первый – Россия уже не нуждается в Ленине как в великом вожде. Он показан без купюр и коммунистического налета. И второй момент – Николаша теперь отчего-то новый вождь, Ходынку помнят только ютюберные историки типа Жукова, видимо. А снимал сие Первый Канал. Отсылки к революции в Украине тоже довольно прозрачны, интересно проведены параллели много одинаковых проколов у обоих правительств – тогдашнего Временного и теперешней Рады.
Снята документалка на высоком уровне, актеры подобраны идеально как по харизме, так и внешности, особенно Керенский. При всей сухости первоисточника, авторам сериала удалось поэтапно воссоздать события, что им в плюс и адекватно и интересно передать их (что тоже в плюс) а вот экспертный самоанализ с выводами – царь не знал, все погромы из-за черного хлебушка токмо и недостатка патрулей на улице – это уже из разряда политзаказа сверху. По крайней мере у меня такое ощущение. Можете на предвзятость к первому каналу списать.
А в целом скорее понравилось, чем нет.