[Лекс]

От небольшого спойлера не удержался, впрочем, если не обводить текст и не вглядываться - не заметите.

Несмотря на то, что поставил картину американский режиссера Гэри Грей, важную функцию исполнил также Джеральд Батлер с собственной продюсерской компанией, лично выступив главным продюсером. Причем на протяжении подготовки «Законопослушного гражданина» к съемкам, предполагалось, что роль Ника Райса, попавшего в облаву социопата-самоучки, исполнит сам Батлер, а Джейми Фокс выступит, как Клайд Шелтон, однако в последний момент было решено, что Батлеру больше к лицу громить толпы врагов, воодушевленным одной только идеей. Так что ни о какой политкорректности речь не шла вообще — по задумке, негр должен был быть плохим.

Несмотря на наличие положительного главного героя он для сюжета не интересен вообще — он создан лишь для того, чтобы делать удивленное лицо, когда попадает в ловушку, и страдать, когда разбирается с последствиями. Сюжет же развивается вокруг антагониста — отца, потерявшего семью в результате бессмысленного нападения на его дом. Преступникам дали по десять лет, одному с бонусом в виде свободы, другому — смерти. Папочку не устроило ни то, ни другое, ни третье. Третьим, к сожалению судебной системы, оказалась судебная система. За десять лет активных тренировок порядочный семьянин перевоплотился в циничного подонка с кучей взрывчатки и доброй дюжиной планов по захвату мир… в смысле, по наказанию судебной системы, осуществлять кои он принялся жестко и с огоньком, в котором горели все, от преступников, до случайных жертв.

История семьянина, который превращается в извращенного социопата определенно заслуживает внимания, но попытка построить ее в стиле реалистичного триллера удачна куда менее. Всему виной то, что она просто не воспринимается всерьез, это не столько серьезное кино, сколько фильм-фантазия на тему, «как бы круто я отомстил за убийство своих близких». Этому и подчинена вся концепция — безвольные работники судебной системы стелятся перед охамевшим преступником. И вместо того, чтобы надавать психу как следует по… лицу, начинают морально самокопаться, что выливается в море дешевого американского пафоса относительно неудовлетворенности судебными решениями. Однако, загадка все же есть — люди продолжают умирать, машины взрываться, а у маньяка-социопата суперское алиби — он в тюрьме. Кто подельник?

Безусловно, образ Клайда Шелтона в этом фильме интереснее, чем весь фильм, в принципе. Образ он собирательный, идеалистическое сочетание Джокера (из «ТР»), L («Тетрадь Смерти»), Ганнибала Лектера и V (который Вендетта). Но у всех этих героев были недостатки, бросающиеся в глаза, странные мотивы, а Батлер собрал из них только положительные качества, к тому же облагородил мотивы местью — вот и получился притянутый за уши гений с кучей взрывчатки, идеальными рассчитанными планами, жаждой уничтожения, секретным тоннелем и ранимым сердцем. Ну, как на такого обижаться? В конце концов, в фильме нет персонажей, которых было бы жалко, так что Батлер здесь просто Лапочка.

Теперь касательно философии. Ее тут немного, но для средненького боевичка хватит. Имеет ли право потерявший все человек убивать людей или не имеет? Есть замечательная фраза: преступник должен сидеть в тюрьме. И точка. Преступники, расправившиеся с семейством Шелтонов, надо отметить, сели, один даже со смертной казнью, в отличие от некоторых, с секретными тоннельчиками.

Итог: фильм одного злодея, пожелавшего стать социальным протестом и бичом судебной системы, сделанный, как реалистичный триллер, который загубила общая недодуманность, многочисленные заимствования, штампы и банальная развязка.

3 / 10