[Призрак пера]

По вычитке ни за что не зацепился. По стилю очень своеобразный рассказ... Да, я помню текст про Эйфелеву башню и понимаю, что это авторский стиль. Здесь особой сюжетной интриги нет. Выживет герой или помрет? Скорее выживет, иначе зачем огород городить, но в любом случае это не зависит от него и описываемых событий, его роль, как роль любого пациента реанимации, пассивна. Так что играем просто в атмосферу и в героя, в его психологию, в его жизненность и близость читателю. И вот в этих элементах, имхо, рассказ очень силен, даже если персонаж не во всем нравится – он живой, классный, его жизнелюбие и позитивность заражают – или хотя бы заставляют по-хорошему завидовать.
И сам текст затаскивает внутрь. Текст безостановочен, рассказ-полет. Нет, скорее – рассказ-дыхание, и весь он словно на этом одном дыхании, цельном и безостановочном, на это играет его ритмика, поток образов и мысли...
А еще рассказ добрый. Правда, в этой части немножко сложно. С одной стороны, хочется верить, что твои мысли и чувства, душевные порывы как-то могут улучшить крошечный кусочек Вселенной. С другой стороны – показанная связь событий не выглядит очевидной, и ее можно только принять или не принять на веру, в зависимости от желаний читателя, от того, что ему ближе.
Словом, автор играет с читателем в веришь – не веришь. Играет хорошо, но сколько будет верящих и не верящих? Не знаю.
Мне рассказ понравился, не до вау, пожалуй, но хороший текст, в первом туре точно в топ.