Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 12.05.2018, 20:15
Аватар для Искусствовед
Посетитель
 
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 60
Репутация: 10 [+/-]
Экая у нас синхронность с Вами вышла.

Спасибо Вам за отзыв! И за то, что прочитали рассказ.

Похвалы приятны, а критика тем более. Четко вырисовывается то, что стоит исправить. С той же заколкой. Да, случайности не случайны. Самый главный вопрос, как Никита встретил именно этих людей. Он точно не знал, что у них есть кристалл. Если только тот пытался воздействовать на подсознание, но вряд ли. Это скорее обычная знаковая встреча, которые происходят несколько раз (у кого-то больше) в нашей жизни. Развилка, когда тебе предлагается перейти на рельсы другой реальности. Конечно, в текущем раскладе все выглядит весьма роялекустисто. Надо выправлять, рехтовать и доводить до ума.

В общем-то основные проблемы с тем, что идеи стали приходить под завязку первого тура. Если первую часть начал писать за две недели до конца в свободном режиме, то до второй добрался перед самым завершением. Пришлось некоторые ходы изменять, что-то упрощать. Да еще 15 тысяч знаков удалять.



Цитата:
Сообщение от Фрол Данилов Посмотреть сообщение
Этот же - первый, при чтении которого хочется сказать "так и живём".
Плюс, мне нравятся такие вот "настоящие" путешествия, видишь реальный город и видишь, что автор был там и передаёт впечатления. Особенно убедило, что автор был в Арле, когда была описана манера держаться у Михаила - думаю, такое не нагуглишь, и эмпирически к этому тем более не придёшь (правда, костюм можно было описать и чуть конкретнее).
Очень рад, что удалось создать атмосферу и достигнуть такого эффекта. К этому стремился, в том числе обложившись энциклопедиями интернетом. Образ Михаила, правда, из опыта. А вот в Арле хотелось бы побывать.

Насчет замечания про Рафаэля. Даже не задумывался до этого. Согласен, знают не все. Но для Стаса - это было так очевидно, так засело на подкорку, как 2х2=4, а Сергей ему верит. Надо будет усугубит профнепригодность Михаила.

Цитата:
Когда намекнули на причастность Ван Гога к чему-то космическому, я насторожился. Как бы это не скатилось в дешёвую конспирологию. Это может быть пошло даже не потому, что нереально и похоже на то, чем бабкам промывают мозги на Рен-ТВ, но потому что всё упрощает. "Вот вы думали, в чём тут дело, бились над загадкой, а тут всё просто - инопланетяне!"
Рептилоиды остались за кадром.
Почему инопланетяне? Возможно потому, что это литературный ответ на эту загадку. Фантастичный, конечно. Но впервые идея рассказа появилась, когда в январе опубликовали обработанные снимки Юноны. Точно не помню, те ли, что прикрепил к тексту, но тогда сходство (эмоциональное) очень сильно зацепило. В результате, пытался последовательно понять, чем же с точки зрения фантастики, может быть оно продиктовано. Впрочем, инопланетяне ли они?
Подумаю, как усовершенствовать.


Спасибо большое за такой подробный и душевный разбор! Успехов Вам!
Ответить с цитированием