[Эдвина Лю]

Отзыв Чёрного критика (patr)

Рассказ мне, честно говоря, скорее понравился. Хороший литературный язык, где все слова на месте. Зловещая атмосфера позднеосеннего промокшего и продрогшего Петербурга, когда утренние сырые сумерки сразу переходят в сумерки вечерние. Ощущение мерзкой тоски и безнадеги под мрачным низким небом, на что автор и рассчитывал.

Но назвался груздем (черным) – полезай в кузов. Начинаю ругать.

По сюжету происходит большое количество значимых событий, хватило бы на повесть, но все описания как-то смазаны, намечены еле видными штрихами. У героя гибнет семья – видимо, жена и дочка, или две дочки – неясно. Неясно, при каких обстоятельствах гибнут. Понятно, что описание капища здесь не просто так, но все-таки.

Герой поливает начальника из чайника, совершает попытку самоубийства, спасает человека на пожаре и одновременно дом от взрыва, затем защищает девушку от хулиганов и гибнет сам. И все это описано именно так, через запятую, в промежутках между душевными терзаниями. Много недосказанного - мол, придумай, читатель, сам.
Весь рассказ герой борется с Пустотой, которая сводит с ума и толкает на нелогичные поступки. Нормальное описание душевной болезни, нет ни малейшего намека на религию. И вдруг, в самом конце – Бог, ангелы, «я призван». Нелогично.

Стражи, поставленные Им охранять Петербург – мощно, величественно, «этому городу и его жителям – быть!». По факту, стражи охраняют беспечных девушек, гуляющих в опасных местах. Не мелковато ли?
Ну, пятиклассника, или кто там эта малявка, побившего восьмиклассников, отнесем к фантастике – все-таки рассказ фантастический.

Последняя мелкая придирка: «И пока мы несём своё бессменную вахту…» Понятно, что опечатка, однако Черный критик пройти мимо не может.
В общем и целом, автору спасибо, это далеко не худший рассказ на конкурсе.