Так и я после прочтения еще как словил
Цитата:
Сообщение от Карабас-Барабас
[B]
Вся история не более чем рассказ-шутка! Как автору искренне казалось, в духе Булычёва или сборников "Капуста без кочерыжки" и "Наши в космосе".
|
И в этом, как отмечал, Вы преуспели. Кстати мне все это напомнило больше западноевропейскую фантастику прошлого века. Там были популярны такие вот логичные несуразности с веселыми переворотами. Так-то вышло здорово, но как же без поворчать?
Цитата:
Касательно размера Гзома. Он ростом с гнома(( Сидит в кресле, пьёт шампанское. Обстановка расслабленная. Логично предположить, что люди тоже сидят. Ну не стоят же? С чего им стоять, если они дружески болтают и Гзом развалился в кресле? Следовательно они примерно на одном уровне. К тому же у Гзома щупальца! Так что до головы Гарика он дотягивается легко.
|
Здесь дважды меня диссонанснуло. Ростом с гнома и похлопать по голове, наклонившись вперед. Вы гномов видели? Не получится это у нас сделать естественно и непринужденно. По плечу, по руке еще куда ни шло, но к голове тянутся, выйдет скорее комично. Тем более по голове. Он же разумный. Голова и живот - зоны самые уязвимые. А он с животными общается, которые на инстинктах должны эти зоны защищать, либо испытывать дискомфорт от приближения к ним такового вот нечта.
И да, откуда там у них еще и щупальцы? Это еще по тексту поразило. На испытаниях у них были лапы, когти, а еще и шчупальца себе поотращивали негодяи. Или это только у тех кто мозг не скинул? Оттуда что ли выходят?
Цитата:
Полковник беспокоится о погибающих на борту особях? Так кто ж будет афишировать такие вещи? На борт-то поднимали вроде разумных, а там они уже типа "сходили с ума" (а на самом деле мозг успевал их покинуть). В такой ситуации лучше сделать вид, что мы не при делах. А то правозащитники возмутятся, гринпис акции протеста начнёт устраивать, общественность на митинг выйдет... Ну и последуют отставки. Вот кстати о реакции Ройза, история с тестем не навела вас на мысль о несерьёзности происходящего? Нет?
|
Несерьезность и гиперболичность, конечно, чувствуются и в чем-то идут на руку. Но местами вот совсем недоверие к происходящему :)
Насчет полковника удивил не факт беспокойства. Он естественен, а желание ликвидировать команду ликвидации заходит вообще отлично. Не ясно другое. Почему он боится погибающих, но не боится "отлавливать" послов. Примерно одного уровня по негативности события. Второе, пожалуй, даже серьезней.
Цитата:
Пожалуйста. Автору приятно, что хотя бы идея показалась заслуживающей внимания
|
Далеко не только