|
Киберпанк в союзе с мифологией - мощная сила.
А тут ещё слом четвёртой стены и вдобавок оригинальное мироустройство - мироустройство продуманное, с помощью которого автор ставит мысленный эксперимент. Одно дело - когда в рассказе избитый обыденной фон, совсем другое - когда налицо элементы футурологии. Одно это резко повышает ценность текста, появляется предмет для обсуждений и споров.
Теперь про идею и замысел в целом. Мне кажется, он раскрыт не до конца. В рассказе прекрасно показано, что "всё плохо", но не показан механизм перехода от "плохо" к "хорошо". То, что произошло по сюжету - это акт отчаяния, в некотором роде "взять всё и поделить", а хотелось бы кроме разрушения ещё и созидание, или, хотя бы, намёк на то, как к такому созиданию прийти.
С одной стороны, киберпанк как раз про хайтек-лоулайф, с другой - тут полная безнадёжность: бери саван и ползи в могилу. Я не говорю, что нужен хеппи-энд - ни в коем случае! Но надежду на какие-то изменения стоило бы дать читателю.
По исполнению, стилистике и т.п. - особых вопросов нет. Написано экспрессивно, уверенной рукой. При этом текст требователен к читателю, это не палп-фикшн, не получится осилить его по-диагонали.
В тексте сложная структура, он закольцован, начальный фрагмент проясняется только после прочтения всего текста. При этом немного смазанной выглядит кульминация - в идеале докинуть бы ещё пару штрихов для полной ясности. И всё равно - окончательно картина складывается только после второго прочтения.
Утбурд из скандинавской мифологии очень грамотно введены в сюжет. Можно посетовать, что слишком вскользь упомянуты мифологические мотивы, можно было сделать больший упор на хоррор-составляющую. Но и в нынешнем виде очень хорошо!
|