Спасибо большое за детальный отзыв!
Цитата:
Сообщение от Призрак пера
Кстати, о музыкальности – здесь столько музыкальных образов, чтодаже ждешь, что музыка будет играть в тексте какую-то роль. Может, стоило?
|
Может) Но именно потому что в рассказе и так много музыкальных моментов и других совпадений, то мне показалось, что еще какое-то музыкальное совпадение это был бы уже перебор)
Цитата:
Сообщение от Призрак пера
Правда, по самой работе героя у меня зародились некоторые сомнения. Это все же важное дело, ответственное, и ему за это платят и должны вестись записи, отчеты, а по ощущению – что он делает, что хочет, и нарушения могут выплыть, конечно, а могут и не выплыть – а формально ведь он нарушает.
|
Ну опытный полицейский всегда знает, как сделать так, чтобы труп не нашли, улики указывали бы не на того, а "глухое" дело утонуло в архивах. Здесь, видимо, то же самое)
Лишние технические подробность, боюсь, там бы только отвлекли от сюжета.
Цитата:
Сообщение от Призрак пера
Не то чтобы это портило рассказ, но если бы в финале дух захватило от крутого виража – он по ощущению для меня был бы не просто очень хорош, а вообще крут.
|
Цитата:
Сообщение от Призрак пера
Образ главного героя немного схематичен... немного не хватает, наверное, мелких деталей и привычек
|
Может так даже лучше? Чем меньше слишком конкретных деталей, тем проще любому из читателей примерить роль героя на себя?)
Цитата:
Сообщение от Призрак пера
Кстати, о последней – ну понятно, почему ее помощник обычную полицию не вызвал. Но помощники других чего зевали-то?
|
Ну они же
интеллектуальные помощники) Это их хозяева были в прострации, а они быстро определили корень проблемы)
Было бы ограбление - они бы вызвали полицию. А так они поняли, что это беда с фамильяром дамы - и вызвали специалиста, соответствующего проблеме - поводыря, то есть)
Еще раз благодарю за чудесный отзыв)