|
Ну, Алваро, это ты зря. У Акунина нет никакой России конца 19в. Там "Альтернативная" Россия конца 19в, на настоящую похожая мало. И неудивительно поэтому, что там она такая благостная и привлекательная. Была задача написать сказочную страну, вот, Акунин её и сляпал. Это никаким образом не исторические книги.
В тличие от Ангшлии Конан Дойля, который в этой Англии жил сам, опичывал в своих книгах ту страну, которую видел своими глазами, и для тех, кто её тоже своими глазами видал.
Ну, а что касается "беллетристики" -- да, согласен, для беллетристики ЭТОГО уровня ничего больше и не надо. Такова специфика данной категории коммерческого продукта: там и не должно быть ничего, осложняющего процесс убийства времени.
Другое дело, что беллетристика, она и другие коммерческие продукты включает. Например, Олди тех же, или Толкина. Которые не только для убийства времени предназначены.
|