Как-то МРЭ впрок не пошло. Берем начало:
Цитата:
|
1. Вот он выехал на кривой кляче к камню и встал. 2. Кляча - по стечению событий и обстоятельств кобылу так и звали - застыла напротив огромного валуна. 3. Она смирно стояла, подрагивая от слабости под седлом.
|
Если сократить до скелета, то получается следующее: 1. Он стоит у камня. 2. Кобыла, на которой - он, стоит у камня. 3. Кобыла стоит у камня.
Супер, что сказать. Зачем жевать одно и то же три предложения - загадка.
В целом. Задание должно начинаться с досье. Задание с камнем подразумевает ненавязчивое знакомство с героем, его мыслями, привычками через действие (всё это должно быть описано в досье). Ничего этого нет. Я понял только, что герой - карикатурный еврей со странным отчеством, прямо иллюстрация к агитке антисемитов. Собственно, если так, то он ещё на скрипочке должен пиликать, вопросом на вопрос отвечать, есть форшмак и пить кровь христианских младенцев. Самому-то не скучно? Неужели не хочется придумать действительно яркого героя?