Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 08.03.2008, 22:45
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,900
Репутация: 598 [+/-]
Ну, для нас, русскоговорящих, гномы и дворфы (карлики) -- это всё-таки одна и та же раса.
Что касается гномьих "топоров", не исключено, что тут неверно поняли Толкина. У него в Битве Пяти Воинств, гномы идут в бой в плотном построении и держа боевые топоры (или в некоторых русских переводах "боевые мотыги" или даже "кирки") двумя руками. Толкин сам не был спецом по части оружия, так что словом "бэтл-экс" он мог назвать всё что угодно, но, у меня есть такое подозрение, что здесь имелось в виду что-то вроде алебард (у некоторых их вариантв есть ведь и секироподобное лезвие, и рубящее древковое оружие тоже бывает).

Ну, а, в общем, в той старой статье верно написано: для боя на поверхности гномам надо бы применять что-то вроде плотной баталии тяжеловооружённых бойцов с древковым оружием, фланги которой прикрыты отрядами стрелков с чем-нибудь вроде арбалетов или очень коротких луков или ручниц.

А вот для боя под землёй -- не знаю, тут, наоборот, оружие должно быть короткое, и не требующее большого замаха. Да ещё и пробивающее гномский доспех. Какие-нибудь стальные трёхгранные колющие клинки, типа панцерштехеля или мизерикорда?
А стрелковое оружие должно быть ближнего действия (в штреках далеко всё равно не выстрелишь), зато бить "по площадям", насыщая как можно более плотно широкий участок перед собой. Тут идеальное оружие будет опять огнестрельное, вроде аркебузы, только не с пулей, а с картечью (бландербуза?), или, если нет огнестрела, может быть, огнемёт? А что, он доспехи игнорирует, и воздух в штреке намертво выжигает (правда, от этого, стрелок тоже загнётся).
Ответить с цитированием