Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 13.02.2012, 12:25
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 859 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
в каком из смыслов? если науки как науки, то в НФ полно антинаучной свалки.
Науки как науки, певдонауки и наукоподобного бреда для массового читателя. В классическом фэнтези не делается даже попыток привязать науку нашего мира к миру магии даже с помощью наукоподобного бреда .

Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
А если науки того мира, то как же пресловутое словечко "технофентози"?
А это уже слияние жанров, можно скрестить стимпанк с фентези, НФ с фентези и т.д.

Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
Хронотоп (не люблю это слово) сказки очень логичен.
Логичен, но мир от сказочника некто не требует обоснований почему всемогущая ведьма не захватила мир, почему у кощей нет спрятал свой сундук на дно морское, какой уклад жизни под водой у тридцать трех богатырей, почему их оружие не ржавеет, чем они там питаются, дышат и т.п. В фентези такие фокусы не проходят, там важна достоверность мира для читателя.

Цитата:
Сообщение от MAXHO Посмотреть сообщение
Многие законы могут объясняться и позже. Это же чистой воды постмодерн.
Ну и что, постмодерн это только стиль написания. Если действия постмодерна не выходят за рамок цельного фэнтезийного мира, то будет фентези, написанное в постмодерновском стиле.
__________________
Мой раздел на Самиздате.
Ответить с цитированием