Цитата:
Там же ни слова про влияние на мировую культуру.
|
статуи в китае... билеты какие-то в гонконге...
Цитата:
Популярность Гандамов в Японии не опровергает того, что Миядзаки - великий аниматор, а его работы шедевры, ставшие огромным вкладом в Мировую культуру.
|
Я сейчас найду фамилиё того мужика...Я, кстати, там кажись гайнакс с санрайзом перепутал ахаха.
Ну ладно, так вот. Дело не только в популярности роботов в Японии, это просто пример аниматора, который вложил и повлиял.
А миядзаки в сравнении с ним, не создал жанр, не создал волны подражателей, отрицателей, пародистов и т.п. Поэтому вклад у него меньший. Ну мне так видится.
Возьмём Шекспира. Вот его творениям подражают, спорят, пародируют. А рядом с ним творил какой-нибудь Джон Смит. И его пьесы зрители считали шедевром. Почему бы и нет? А где в мировой культуре Джон смит, и где Шекспир?